Relikt,ну ты и сравнил)))какой у хаммеров расход бензина и какой допустим у Уазов? А по проходимости, так у БТР на порядок выше)))дорогая комфортная, но на войне не окупаемая машина хаммер)))

Шyxeвич88, seclub.org/forum/goto/6051805/ - наверно ты не знаешь что к примеру ак во время войны во вьетнаме солдаты армии сша частенько забирали у убитых в бою вьетнамцев.Кстати часто спрашивают эти "страны 3 мира"чего они ак выбирают а не м16.Опять же потому что лучше.Во всех отношениях.

НиЗачОт. Зачем же сразу сравнивать с танками. www.dinews.ru/different/news437.html

Relikt, какие еще на фиг Тигры? Немецкого производства?С музея Великой Отечественной войны отреставрированные?

~Foxx~, Хаммер я привел просто как удачный пример техники ЮСЫ, не более

Ghost, пока что такие есть только в Москве у ОМОНа. Ну может еще где-нибудь несколько штук. А американцы ездят только на Хаммерах.

RX-1_Warrior, seclub.org/forum/goto/6051974/ - я не спорю что мировой кризис застиг так же россию.Но посмотри на другие страны там лучше проходит кризис?Если да то назови хотя бы страну.Шухевичу лично про Украину можешь даже не говорить,как тут тихо кризис проходит я лично вижу.

К тому же Уаз починить легче, а на хаммер запчастей не напасешься по нашим-то дорогам. Шухевич учите мат.часть)))

Шyxeвич88, Тигры? Учи матчасть. Нет, это не немецкие

RX-1_Warrior, и в Питере. А что мало- вопрос времени. / К тому же о вооружениях- в другой теме. Отлично знаете, в какой.

~Foxx~, у Хаммеров броня. А эти твои УАЗы по качеству как машины с Автоваза.

~Foxx~, ну да ну да.У хамви колеса больше и выше поднят над землей чем УАЗ.УАЗЫ-унитазы быстро ломаются вот поэтому и запчастей больше и брони нету никакой.А Хамви надежная и слегка бронированная машина