arrowsss, seclub.org/forum/goto/6823922/ - не совсем... Миф о сильной линии укреплений уже развеян... Линия Манергейма вопервых не была достроена на 60%, вовторых соотношение и плотность бетонных укреплений у нее в 1968 раз меньше чем у линии Зигфрида например... И ее неуязвимость это скорее мастерство финских военных и хорошая пристрелянность местности...
yжьe yxo, ) с финляндией согласен... Им, т.е. финам есть за что нас не любить... А вот эти поганые и хитрожопые политиканы из Англии, Франции и не сомненно Польши сами попали тогда в яму которую нам хотели вырыть... И по делом...
Шkoльниk@@, seclub.org/forum/goto/6823933/ - Как бы там ни было, СССР всё-таки отобрал ту часть Финляндии, которую отнял у неё после финской войны (прошу заметить, не во время войны, а именно после неё, когда Финляндия сама отвела войска под давлением Британии)... Интересно, может когда-то и финны предъявят РФ претензии на Выборг и западную часть Карелии...
AndO1, seclub.org/forum/goto/6823955/ - это бред... ) либо пробелы самодержавного образования... )) хочешь узнать две причины по которым Манергейм дал правительству даже не указание, а просьбу заключить мир с СССР на любых условиях?
arrowsss, seclub.org/forum/goto/6823949/ - Ну СССР правильно же поступил, что вторгся в Финляндию объяснив это официально, что Финляндия сама обстреляла их погранзаставу. После того, как эта авантюра была раскрыта, Москва назвала новую причину этой грязной войны: отодвигали границу... Ещё по секретному протоколу стоило бы понять, плюс включая неоимперские амбиции Сталина, что Финляндия нужна была Сталину/СССР полностью. Финляндию должна была ждать участь такая же, как и Прибалтику. А защита Ленинграда... В Москве не верили, что Гитлер рискнет пойти на СССР повернувшись Западу спиной, и растягивая свой фронт до неимоверной протяженности...
23 фев 2009 в 04:23