hammer344, seclub.org/forum/goto/10763857/ - ну про это и идет речь. Тогда предлагаю так. С Чемпионата мира напрямую выходят 2 команды и с ОИ... Не это все путаница,надо брать по последнему. И первым командам надо давать приоритет. Вобщем ни надо ничего запутывать,брать по последнему и все. Я за это. Иначе раз так пошло,то этот рейтинг надо вести с самого первого турнира и вести участников,каждый раз передвигая по нему. Как уже сказал,у нас нет четких участников, и брать 2,а не 3 или 4 турнира или все. Выход брать только один последний.

parazittt, seclub.org/forum/goto/10763915/ - каждый считает себе сам

parazittt, seclub.org/forum/goto/10763915/ - Димарс

Вобщем по двум турнирам рейтинг у меня не складывается. Кто-то играл в двух турнирах,кто-то в одном. Кто-то в первом выступил хорошо,а второй провалил. А кто-то в первом не участвовал,а во втором хорошо сыграл. Ясный меня его рейтинг будет выше,так как он не участвовал в первом. А от одного турнира идти ко второму легче и яснее.

=LiveR=, seclub.org/forum/goto/10763972/ - О это оптимальный вариант

Не, конечно, складывать разные турниры - ни к чему. Например, на олмпийских играх нет интереса играть, вот и не играл; на чемпионатах мира есть интерес - играю, и наоборот. Разные абсолютно турниры.

А допустим будем на ЧМ-2010 по футболу ставить... как тут рейтинг составлять?

[crew], seclub.org/forum/goto/10764258/ - это уже сейчас надо начинать делать! А то не успеем

[crew], не допустим ,а будем )))можно допустим по турниру отборочным играм рейтинг составить

AlTaEC, тогда по вашей логике это тоже разные вещи

[crew], почему разные?был же тотал по отборочным играм к Чм

Тогда надо создавать по ЧМ. Не знаю,не знаю. Когда есть возможность создать рейтинг по самому свежему турниру,с самым свежим списком участников,со свежим в нем распределении сил,а не возвращаться на год назад,то зачем это делать.