EspanaO9, плей-офф итак с нулем все начинают=)) А в случае равенства очков как предлагаешь победителя определять.? Мы ж серию буллитов не назначим, как в регламенте ЧМ
EspanaO9, где ты был когда мы правила утверждали.? Это в корне не верно. Преимущество быть должно хоть какое-то. Например в матче 1/4 Россия-Швейцария у наших преимущество будет.? Будет. В классе. Вот и тут примерно та же ситуация
PE3OHAHC, ладно сейчас,когда матча четыре,но что будет в финале,где всего один матч? Вероятность,что оба финалиста наберут одинаковое количество очков гораздо больше,а следовательно и преимущество гораздо выше! Это не правильно! Все я высказал свое мнение!
EspanaO9, дак это ведь наоборот правильно. Если не смог набрать очки в предыдущих раундах, то шанс всё равно же есть на победу. Ну а абсолютно уравнивать тех кто набрал допустим 100 и 50 очков тоже не верно, в первом случае чел больше достоен победы
EspanaO9, одного матча не будет. Когда останутся 2 пары и будут бороться за призовые места, то ставить будут на оба матча, и на финал, и на матч за 3-е место
<b>Четвертьфиналы: 1.</b> Vaiprus vs. Butchers 2. DiMars vs. Espana09 3. Стрит vs. ПЛОХИШЬ000 4. -LiveR- vs. РЕЗОНАНС <b>Полуфиналы: победитель 1 пары VS. победитель 3 пары победитель 2 пары VS. победитель 4 пары</b>
13 мая 2008 в 17:30