Aпчиx, их не уничтожили потому что засекречены были... - ты просто не знаешь структуру работы служб секретного делопроизводства. Вобще у меня сомнения в подлинности этого документа.
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/8627480/ - ты не понял.:) Ты судишь о Сталине по пропагандистской антисталинской литературе, а я - по РЕАЛЬНЫМ результатам его правления, а это- создание индустриально-научно-космической сверхдержавы. Сам факт её создания не могут отрицать никакие фальсификаторы истории, вот им и приходится сочинять всякие страшилки про "массовый террор и всеобщую атмосферу страха".
Nocturnal., сталин в отличие от гитлера не сжигал пачками секретные данные, т.к. считал что террор это обычное явление, которое просто необходимо для народа. Для сталина это было мировоззрением, его поймут, а если не поймут, то... Гитлер вот боялся о том что подумают другие(хотя и не показывал этого), поэтому когда наши шли на берлин, нацисты сжигали все компроматы. Были вобще приказы на уровне слов. При сталине такое не возможно.
snegirek, в чем то поддерживаю, в чем то ругаю. В 20 веке произошел страшный эксперимент с нашей страной. Ладно коммунизм, пусть будет, тем более появляются люди которые истинно строят его, поднимают страну, делают и экономику и культуру и индустриализуют страну. Трудно, все новое, много ошибаются. Потихоньку приходим в себя. Глядишь и скоро будет аля Китай( ну не коммунизм). Но приходит человек который использует марксизм для своей власти. Любое отклонение в сторону преступление. Любое размышление о правильности действий наказуемо. Отсюда и все наши сегодняшние беды. Отсюда и правят нами ваши любимые либерасты, которые используют сталинские методы, не так открыто т.к. надо соблюдать приличие перед западом. А люди так и остались мусором. Наше богатство так и осталось сырье и нефть, а не люди.
V!TALYSS, seclub.org/forum/goto/8628345/ согласен. Но сталин мог расстрелять этого рядового, сержанта, лейтенанта. Поэтому нужно сказать сталину спасибо что не всех несогласных в ссылку пихал. Хотя бы на время войны
Aпчиx, чтоб быть а ля Китаем, надо быть а ля китайцами. А там тоже жестокие нравы. Коррупционеров не только сажают, но и растреливают. Примени наше правительство во истину жесткие меры, воровали бы меньше, трудились бы больше, деньги шли бы не заграницу а в экономику. Но для этого нужен Сталин. Я уже говорил - только страх заставит жить по закону. Нет страха - нет закона. Даже я, в принципе законопослушный гражданин, даже соблюдая закон, уважать его не буду - так как он всё равно не работает...
V!TALYSS, seclub.org/forum/goto/8628573/ идея у нас есть и вера. Это мудрый и справедливый царь, который все знает и все умеет. В истории был только один случай когда максимально все реализовалось в одном человеке. Это Марк Аврелий, который правил в такое жестокое время что сталин и гитлер обдристались бы. Больше таких правителей не было, он исключение.
Чecтный .koт, seclub.org/forum/goto/8628657/ не надо жестких мер, надо чтоб закон работал для граждан. Жесткие меры должны быть, чтобы права граждан соблюдались и защищались. Все остальное следствие.
14 авг 2009 в 07:47
________
ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитаризм