Aпчиx, Исторический ревизионизм это то, когда подлиза Горбачев перекинул вину за Катынь на СССР. Советский Союз всегда отрицал свою вину. И вплоть до 1990 г. вина за расстрел была на руках Германии. Так какая из версий всё-таки ревизионизм?
AndO1, горбачев, еще кто там, пусть хоть сам Джорж Буш в своих целях. Суть одна в 40х Сталин дал добро на расстрел. Есть факты, есть документы. Верить не верить здесь выбора нет.
krecerr, Да о чем можно сейчас знать наверняка?.. Во всяком случае, крайне плохо верится, в то, что СССР расстреливал поляк немецкими пулями, сворачивал руки немецкими шпагами, и более того, подбрасывал идентичные оригиналу документы с датой то ли "41 то ли "42 г. ради какого-то там расстрела, ещё и не зная, что будет война с Германией, и что они возьмут этот Катынь, да и не за чем это было делать советам вообще. У совдепии за плечами и не такие расстрелы. А выше перечисленные нестыковки позволяют предположить, что расстрелял поляков таки Рейх.
AndO1, я тоже склоняюсь к мысли, что это дело фашистов. Но вот сижу читаю по твоей ссылке "Ю.И.Мухин. Катынский детектив" - пипец, у мужика явно не порядок с головой. Лепит всё в одну кучу - (имхо) в топку.
28 ноя 2010 в 20:38