Для доверчивых пессимистов. sdelanounas.ru/ там и про военную технику, и про сооружения, про всё. ТОЛЬКО ФАКТЫ. Чтобы не пустословить.

lex.us, seclub.org/forum/goto/13507588/ - я тоже

Bookmaker, Потрясающе.

Snuck, seclub.org/forum/goto/13507537/ - Ка-50 не устарел. Просто зачем он нужен, когда есть 52?

Luna85, seclub.org/forum/goto/13507554/ - вполне конкурентоспособна. Порой даже уникальна (мое мнение). Тут зависит от того, какая техника. Например если ПВО нет равных, то беспилотники ужасны

Snuck, seclub.org/forum/goto/13507561/ - поживем увидим

Мда, тут на форуме только один человек разбирается в военной технике, а остальные не зная НИЧЕГО, наслушавшись всяких проплаченных госдепом США утырков-"онолитегов", не имея собственного мнения, под видом этого типа собственного мнения вещает расхожими штампами о разваленной армии, пропалофсё и т.д. По поводу "Черного орла". Он разрабатывался омским КБ, назывался - об.640. До финальной стадии ему было очень далеко, готов был только корпус и МТО с ходовой. Электронные системы (ТИУС, СУО, КУВ) омичи не потянули: сказывалось недофинансирование в 90-е, разрыв производственных связей (в СССР предприятия были разбросаны по всем республикам), отчего проект благополучно "умер", но некоторые наработки по "Черному орлу" нашли свое продолжение в об.195, так что... >>

>> Помимо Омского КБТМ над перспективным танком работали и харьковчане в ХКБМ Морозова. Он был в более готовой стадии, но Украине одной доведение проекта до конца оказалось не под силу и танк - "Изя всё". Назывался он "Боксер" (НИОКР), но почему-то более известен под названием "Молот". К сожалению Украина отказалась продавать наработки и танк дальнейшего продолжения не получил. Об.195 разрабатывался в нижнетагильском УВЗ, который ранее к перспективным танкам отношения не имел - вот такая загогулина. Несмотря на прекращение гос.финансирования работ по об.195, УВЗ всё равно продолжает работы по танку за свой счет. "Армата" разрабатывается рядом - в УКБТМ. По сути - "Армата" - удешевленная версия об.195. В об.195, конструкторы, чтобы уложиться в ТТТ (тактико-технич.треб.), напортачили с материалами, отчего стоимость 195-го превысила все разумные пределы. Одного титана там маманегорюй. >>

>> "Армата" вберет в себя лучшее из наработок по 195-му, но будет намного дешевле. Вместо 152мм пушки 2а83, на "Армате" скорее всего будет 125мм 2а82, которая пойдет и на Т-90М. Кто знает эту пушку, хвалят ее. Она намного лучше чем 2а46М, которую ставят на Т-90 сейчас. Что будет на самом деле - "будем посмотреть". Тем кто думает, что у нас производится мало военной техники, могу посоветовать самостоятельно поинтересоваться - а сколько танков, бронемашин, самолетов, вертолетов, подводных лодок, баллистических ракет производится в странах НАТО и США? Будете очень удивлены. На нужды Мин. Обороны несмотря на кризис наше правительство выделяет более 20 трлн на 10 лет. Ничего не режется и все изменения могут происходить только в сторону увеличения.

Mимoxoжaя, если ты все это скопировала с интернета это ниче не значит. Если хочешь знать Черный Орел был изготовлен и испытан видео хочешь сказать не видела как он на полигоне?

Mимoxoжaя, если хочешь знать по современной российской стратегии разработка новых танков поручена Нижнему Тагилу, Омску лишь модернизация и тд

Mимoxoжaя, и сколько же НАТО производит? Огласи.. А потом посмотри военный бюджет США.:)