Cepгeй 31, все хороши по своему. Конкретизируй свои требования: стоимость, размер жилплощади, наличие животных или маленьких детей... А то тебе сейчас посоветуют Томасс за 1.5 тыс ", этот точно хороший .
Lyasa, seclub.org/forum/goto/6481355/ - моющий не очень хорошая штука.это обрубок.он и пыль нормально не может собирать,и не помоет толком.так,грязь только развезёшь по всему дому.не всегда дорого значит хорошо.это просто понт.единственно хорошо моют промышленные агрегаты,которые на вокзалах и в других людных местах убирают.но это уже и не пылесосы,а совсем другое.
Gnus, совершенно не согласен . Во первых : пыль собирает только так , а учитывая аква фильтр эффективность в разы больше по сравнению с обычным , далее : по поводу влажной уборки , единственное что не желательно мыть ковровые напольные покрытия как показывают в рекламе , т.к. сохнуть долго будет , конечно если полы с подогревом , то пожалуйста . Еще можно окна мыть , паркет и т.д. И при этом грязь не разводит по всей комнате , а убирает не хуже чем при уборке шваброй плюс ко всему и пол после этого становится практически сухой .
G magic, тогда достаточно обычного пылесоса с аквафильтром.он раза в два дешевле моющего.где-то около 7000р.итальянский Ariete.он еще с эффектом влажной уборки.
Вчера взял сие чудо vologda.technopark.ru/product/1/176/6/x/0.html ток модель подороже с пластиковым контейнером и приставочкой в названии дуо. Меня удивило наличие в коробке картонного мешка. Эт чтобы можно было чередовать при желании контейнер или мешок?? Или там мешок надо както в контейнер вставлять?:sbrendil:
Приходил сегодня сектант из Kirby ( lurkmore.ru/Kirby ). Просил за чудо-агрегат 4900". Хорошо, что у меня даже ковра нет - ушел этот товарищ довольно быстро.
Хорошо, что у меня даже ковра нет - ушел этот товарищ довольно быстро. 
otzovik.com/review_2402972.html 
19 мая 2009 в 09:26