~CREW~, seclub.org/forum/goto/11710777/ - дак брать надо не всех 20 человек,а 10 например.

He Фopмaт, seclub.org/forum/goto/11710773/ - ну рейтинг то должен быть для всех! Если игрок участвовал во всех турнирах, но нигде не попал в очки, он вообще в рейтинг не попадёт?

KLimoff©, seclub.org/forum/goto/11710819/ - я уже мысль изложил, что ПЛ ФП отдельно обговорить надо и высокий ранг присвоить, т.к. турнир особняком стоит из-за ограничения участников

He Фopмaт, рейтинг должен оценивать средний уровень всех игроков. Я например в ЧМ по футболу занял 54-е место, получается я в плюсе окажусь ну не попал в очки и пох, мне же это позорное место рейтинг не испортит

~CREW~, seclub.org/forum/goto/11710832/ - ну и что с того, в биатлоне и ф1 тоже частичное число участников в очки попадают. Зато стимул лишний будет бороться для попадания в эти самые очки. А так чел подумает типа пофиг, мне и за 50 место очки дадут и будет как попало ставить. Это к примеру

Надо ж ещё и длительность турниров учитывать,а не только количество,при определении ранга. А то хрень какая то выйдет.

~CREW~, ты хоть понимаешь, что ты неделю только будешь считать этот рейтинг? А потом еще неделю обновлять

Butchers, вот в ранг и длительность включать. помимо количества участников. Например, ЧМ хоть и большое число участников, но шел недолго, потому ему можно и второй ранг присвоить. Просто изначально составить список всех турниров и присвоить им ранги, исходя из числа участников и количества туров

He Фopмaт, seclub.org/forum/goto/11710876/ - ну в принципе да, я согласен. Но твоя идея мне нравится только тем что считать гораздо проще

Примерно так:
1 ранг - более 50 участников + более 30 туров;
2 ранг - от 30 до 50 участников + от 20 до 30 туров
и .т.д.

~CREW~, seclub.org/forum/goto/11710906/ - ну можно тем, кто не попадет в основные очки, чисто по 1 баллу давать за участие в турнире

He Фopмaт, да,я это и имел ввиду. Тот же Эп никак не должен быть ниже рангом Чм,а даже и выше.