GUNNERS, ну пусть 3, а не два. Это мало что меняет. А если исходить из нескольких аморфных критериев, то будет бардак и спор. Надо четко прописать что и как. Тогда вопросов не будет. Именно из-за такой размытости правил у нас с тобой случился конфликт в Бундеслиге. А было бы все четко пропитано никаких вопросов бы не было.
Butchers, seclub.org/forum/goto/10998425/ - вы представляете себе в какие дебри вы себя этими ограничениями загоняете, которые уже на глазах растут как снежный ком? И насколько несправедливы эти ограничения и насколько они отдают формализом?
No problem, а это тут при чем? Я не в своих интересах говорю. Я вообще участвовать не собираюсь, потому что знаю насколько я ненадежный напарник. Значит если я пропускаю я не имею права высказать своего мнения?
FCB@yern, не надо относится к этому списку как к святому. Он один из многих критериев всего лишь. Ну попадут в команды кто больше достоин,так они заслужили. Кто будет раздувать спор,если он сам виноват,что не ставил или пропускал и тем самым подводил напарника. Захочет другого в следующих раз будет в первых рядах,не захоче,так зачем он нужен? Пусть ставит в одно рыло :-D,пусть ему достаются худшие команды,пусть ему от этого будет хуже,что с ним в команде будет такой же раздолбай. И уровень турниров вырастет. Стремления хотя какие-то дополнительные появятся и это только первые шаги. А этих на доску вешать,чтобы все видели и стыдились,стыдились Мне бы не по себе было А так я пропущу,да и фиг с ним.
No problem, тогда ты не по адресу факты констатируешь. К твоему сведению, в прошлом году я не записался ни в одну команду на старте сезона, даже в Германии, и ставил только в личном зачете. Именно потому что не был уверен в себе и не хотел занимать чье-то место и кого-то подводить. А в команды меня записали уже походу сезона как запасного на равных со всеми основаниях. Вот это констатация факта.
Мне бы не по себе было 
7 мая 2010 в 12:25