Гитары и гитаристы | SEclub.org
Гитары и гитаристы
Все новые
Всего сообщений: 4425
*
Killkillkill
18 янв 2010 в 11:39
SheldorBGG,про ранеток ты с самую точку попал.Играть ни хера не умеют,а корчат из себя супер звезд
*
Malcolm
18 янв 2010 в 11:45
SheldorBGG, seclub.org/forum/goto/10012327/ - это то же самое, по сути, только называется по-другому: просто ты разделил на хороших гитаристов и не гитаристов вообще. :) Но все-таки вряд ли гитарист с тремя аккордами может считаться хорошим гитаристом, даже если он играет то, что знает, идеально.
*
SheldorBGG
18 янв 2010 в 12:27
Сложно представить гитариста который идиально играет 3 аккорда но дальше не идет. Опишем по другому пусть аккордов будет 10 переставляемых абыкак и 10 песен играемых как придётся. Тоесть старания ни какого. Эт плохой гитарист. Если старается и совершенствуется то эт нормальный гитарист на пути к хорошему. Хороший уже сочиняет музыку тож старается учит приёмы технику оттачивает. А дальше идёт проффесионал. Эт куча знаний, опыта, итд итп. Ну вот как то так.
*
SheldorBGG
18 янв 2010 в 12:30
Нашел недавно в контакте видео "мастер класс наташи/ани из группы ранетки" там 5минутные видяхи в которых они типа мастер класс дают по своим песням. Такой ржач)
*
Mike_Welly
18 янв 2010 в 21:20
Хороший гитарист это тот, чья музыка нужна, помогает кому-то. Если человек зная три аккорда может сыграть на них что-то крутое так это хороший, однозначно. Даже очень, на трех аккордах сложнее ведь что-то стоящее придумать чем не на трех. :-)
*
ZXS
18 янв 2010 в 22:31
Mike_Welly, под эту статью попадет Курт Кобейн. Двести таких как Мальмстин не хватит, чтоб заменить одного такого как он. Не в обиду почитателям творчества Мальмстина.
*
Malcolm
18 янв 2010 в 23:04
Mike_Welly, вообще, можно вспомнить много хороших песен, которые построены на паре аккордов. Но я лично все-таки, скорее, назвал бы авторов этих песен хорошими музыкантами, а вот гитаристами - вряд ли, если у них все творчество такое, и сверх этих аккордов они ничего не могут. Потому что это как бы показывает их талант в написании песен, но не хорошее владение инструментом. Вот такая вот точка зрения.
*
ZXS
18 янв 2010 в 23:45
Malcolm, да и это очевидно. Youtube - живое тому доказательство. Подавляющее большинство до посинения пытаются играть быстро, и даже все ноты звучат правдиво, но даже не понимают, что они играют. Это как детский лепет или произношения алфавита на гиперскорости - быстро, но не красиво и бессмысленно. В гудении трансформатора линии больше эстетики.
18 янв 2010 в 23:47 / ZXS (1)
*
Mike_Welly
19 янв 2010 в 05:37
Ну ваще-то с этими тремя аккордами это ерунда, не может человек знать только три аккорда если он более-менее серьезно относится к музыке. Главное чтобы гитарист понимал и чувствовал то что играет, чтобы его музыка передавала какие-то эмоции. А аккорды и самому придумать можно.
*
Plug86
19 янв 2010 в 09:41
ZXS, +100501. Быстро играть тоже надо уметь. Про Кабейна с Мальмстином ты, конечно, загнул, но в этом прав. Ютубовские пилилы не выигрывают как следует ни одной ноты, смотрится и слушается ужасно. Да и многие профессионалы недалеко от них ушли...
*
ZXS
19 янв 2010 в 10:19
Plug86, я сознательно преувеличил. А что значит “+100501”?
*
Malcolm
19 янв 2010 в 10:54
ZXS, seclub.org/forum/goto/10019644/ - потому что даже когда играешь быстро, должна быть музыкальная идея. А иначе такой музыке грош цена.
Mike_Welly, seclub.org/forum/goto/10020172/ - все верно, просто мы взяли крайний случай.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Музыка | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026