нужна ли дедовщина в армии?

Pyлeз
31 мая 2006 в 06:21

Ghost
31 мая 2006 в 07:01

LeXuS, кто бы я ни был, а уж точно не адвокат.:-D / Рулез, куча ненормальных на одного тебя, нормального просвещенного деда. Бывает так?

Pyлeз
31 мая 2006 в 07:56

Ghost, начни с того , кто прячется под ником Рулез и сразу станет ясно, я и этому давно уже привык. Здесь очень много людей пытающихся показать себя крутыми , даже не знающие что это слово означает. :-)

ViDok
31 мая 2006 в 08:06

Pyлeз, мож и есть,но не в таких масштабах.

LeXuS
31 мая 2006 в 08:11

Pyлeз,рад за твоих братьев,привет им передавай/ вот вот,одни лохи в теме,один ты у нас Дартаньян.

Раджа
31 мая 2006 в 08:21

LeXuS, не понял, последний твой пост, раз"ясни.

Раджа
31 мая 2006 в 08:23

Pyлeз, да уже ясно кто прячется под ником РУЛЕЗ. Тот который меняет свои ники каждую неделю, и заходит под тем который ему удобно в данный момент. :offtop:

LeXuS
31 мая 2006 в 08:25

Paджa, просто "Рулез" ,судя по всему,слишком высокого мнения о себе,и слишком низкого о других,и я в этом хотел его укорить.. Разъяснил?

Раджа
31 мая 2006 в 10:02

LeXuS, эт точно!

Ghost
31 мая 2006 в 10:14

Pyлeз, мне всё равно, кто "прячется" под ником Рулез, только пишет он не всегда верно. Ну не укладывается дедовщина в красивую схему, что ты нарисовал в другой теме. Всё везде по-разному. А зависимость звание=> дед вообще не пойму.

Pyлeз
31 мая 2006 в 12:37

Ghost, странно что зависимости не видишь. :neznaet:

Дедовшина это мутация уставшины и зоновских законов. Понял?

Pyлeз
31 мая 2006 в 12:42

Paджa, кстати соседнюю ветку я лично тебе писал. Дед лохом быть не может!