M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/5693655/ - если начальник не тряпка,зам. не посмеет прыгнуть в его кресло.В том,что женщины пытаются властвовать,виноваты и многие мужчины,которые стелятся перед женщинами и стараются угодить им,поддаваясь животной зависимости от половых гормонов
мaнящaя, seclub.org/forum/goto/5694484/ - этот вопрос проходит красной строкой в мыслях женщин.Причем уже с ответом.Но ни разу не слышал от них об обратной его постановке:"А разве женщина не дожна угождать мужчине?"Женщины не хотят спрашивать себя об этом.Их больше волнует "ущемленное" положение себя,любимых.Мы для вас слуги,подающие пальто,швейцары,открывающие двери,носильщики,телохранители,водители.Ко всему прочему,для многих еще и меценаты.И "ущемленные"таким отношением женщины не хотят стоять у плиты,забрасывать вещи в стиральную машину(изобретенную,собранную,купленную и установленную для них мужчинами) и даже не хотят растить детей,сидя в декрете за счет мужчин!
Г@лoвoлoмka, seclub.org/forum/goto/5694498/ - угадала,я не тряпка.А жаль,правда?//К слову,не считаю тряпками тех,кто не прочь угодить любимой,если она угождает ему.Прекрасно!Это называется взаимная любовь,понимание и согласие
Principial, Хоспади, и где вы такие бедные несчастные таких ужасных женщин то находите? И опять эти ВЫканья и обобщения. "Но ни разу не слышал от них об обратной его постановке:А разве женщина не должна угождать мужчине?"- прям ни разу? Ну я тогда тебе отвечу, должна, так же как и мужчина женщине. Слуги они и в африке слуги, любимые такими не являются. Если тебя используют , то нужно над этим задуматься, а не выкать и делать глупые необоснованные пезпочвенные обобщения
13 ноя 2008 в 09:25