AndO1, нельзя ставить вопрос правильно ли поступил Сталин или нет так как в силу союзнических обязательств, оговорённых в Тегеране и подтвержденных в Ялте поступить по другому он просто не мог.
Ghost, Ну люблю я рассматривать историю в разных ракурсах (если можно так выразится). Знаю, история не знает слово "если бы", но всё же... историю придётся "напречь", а что если бы?..
AndO1,/ спасибо за позрдравление!/ Ну..,эт целая тема для дискуссии... Наверно чтоб заслужить лояльность Японии к СССР нужно было сбросить пару атомных бомб...,а Китаю в месте с остовом Даманский,отдать часть приморского края...
Бoeц POA, seclub.org/forum/goto/6789117/ - я говорил не о тех подтасовщиков фактов которые всякие писульки подписывали лживые,а о тех кто победу эту своей кровью взростил,и крови рядового Райна ох как мало там было,если ваще была.
И кстати если уж говорить про победу то тут исходный результат от цели зависит.Если целью СССР в этой выойне было выгнать из страны фашистскую мразь,то здесь победа за СССР,не тока из страны выгнали,но и западную европу от этого дерьма здорово почистили.
Peдмaн, seclub.org/forum/goto/6800133/ - таким фашистам, как ты, пофиг на жизни людей. Вы готовы убить миллионы невинных людей лишь бы вас "уважали". Смерть Редману-фашисту!
AndO1, seclub.org/forum/goto/6799662/ - то есть вы посоветовали Сталину отказаться обязательств перед союзниками которые выполнили свои открыв второй фронт в Европе, от пула, при помощи которого СССР подняла свою промышленность(в 44-45годах военные поставки для Союза не имели особой важности. Поставлялась в основном мирная продукция так например Ярославский шинный, или информацией по ядерным технологиям) территориальных приобретений, усиления влияния на Дальнем Востоке и всё это ради мирного договора и смутных перспектив возможной конфронтации Союза и Китая?
Пapдyc, хороший вопрос. Я ничего не утверждаю в этом вопросе. Я же говорю, что это загадка. Я себе задаю вопрос, правильно ли сделал Сталин, а не делаю окончательный вывод.
20 фев 2009 в 17:02