Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы | SEclub.org
Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы
Все новые
Всего сообщений: 3443
*
Палборисыч
22 авг 2011 в 06:58
wOOn, вспомнилось - ,, Папенька, а кто строил эту железную дорогу?,, - ,,Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!,,. Классика, однако.
*
Leeuwenhoek
23 авг 2011 в 09:14
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13728394/ - с абсолютной истиной я разумеется погорячился, но это справедливо не для всех, для убеждённых фанатиков эта истина именно абсолютна и подтверждением её истинности служит написанное в ней же мнение, что библия это откровения господни. записанные пророками. Я понимаю, что ещё больший глупец, нежели каковым ты себя представил, поскольку не вижу противоречий моему утверждению.
*
Палборисыч
23 авг 2011 в 11:45
Leeuwenhoek, seclub.org/forum/goto/13758131/ - ты не веришь написанному в Библии - потому что её написали люди. А ты не веришь людям. Люди врут. - ты человек. Ты врешь, когда говоришь, что не веришь Библии. Выбирай - или ты не человек, или Библию написали не люди, или людям можно верить.
*
Jupiter
23 авг 2011 в 11:48
Есть ли Бог, непростой вопрос. Если бы я решился ответить на него, я бы начал поиск ответа не в повседневной жизни, а вернулся бы к истокам мироздания. Так, поиск привел меня к теории "Большого взрыва". Что я знаю о Большом взрыве?
*
Leeuwenhoek
23 авг 2011 в 11:52
Пaлбopиcыч, люди не всегда врут и видов лжи не мало. Убрав крайности и абсолютные степени твой пост равносилен молчанию. Нет же абсолютной истины по твоим же словам, нет вообще ничего абсолютного, так почему ты решил, что люди всегда врут? Для меня вообще слова "вера" бессмысленна и не несёт в себе ключа к познанию.
*
Strike88
23 авг 2011 в 11:53
Пaлбopиcыч, жестко ты ограничил выбор
*
ЧЕБУРЕК
23 авг 2011 в 12:17
Leeuwenhoek, seclub.org/forum/goto/13758727/ "ДАО(истина) , которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао"(Лао-Цзи) Слова только используются для обращения к Безмолвию и ценность слов по-отношению к молчанию вторична. Будда на вопросы о боге отвечал по-разному 1-есть, 2-нет, 3-либо молчанием.Его ответы не были связаны с догмой ,а возвращали к Реальности именно индивидуально того, кто задавал вопросы
23 авг 2011 в 12:18 / ЧЕБУРЕК (1)
*
Leeuwenhoek
23 авг 2011 в 12:21
DrUGTboy, было бы мудро, если бы не было так размыто и универсально. Таким образом можно ответить на ЛЮБОЙ вопрос.
*
ЧЕБУРЕК
23 авг 2011 в 12:33
Leeuwenhoek, seclub.org/forum/goto/13758853/ если отвечать на вопрос ,то затем неизбежно возникает другой вопрос , затем другой вопрос и т.д... Будда не стремился напичкать людей готовой инфой, но помогал успокоить разум. Вернуться к состянию, в котором вопросы уже не беспокоят
23 авг 2011 в 12:35 / ЧЕБУРЕК (1)
*
Leeuwenhoek
23 авг 2011 в 12:36
DrUGTboy, нирвана? Аутизм? Как вопросы не могут беспокоить?
*
Палборисыч
23 авг 2011 в 12:36
Leeuwenhoek, seclub.org/forum/goto/13758727/ - для тебя вера бессмысленна вообще. Зачем же заострять внимание именно на Библии? Так и скажи - ,,не верю ничему. Солнце не светит, ветер не дует. Соглашусь с тем, кто больше заплатит.,, Ну или какие там у тебя критерии убедительности. На этом и закончим разговор.
*
Палборисыч
23 авг 2011 в 12:38
Strike88, seclub.org/forum/goto/13758729/ - а чего тянуть? Коротко и ясно.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025