No comment, seclub.org/forum/goto/12959400/ - по твоей логике, таких му.даков совсем не нужно дисквалифицировать... Уже ведь сделал, кому теперь легче станет...
Легче станет остальным игрокам, которые поиграют без таких костоломов. А гиена подумает в другой раз...

byrO5, seclub.org/forum/goto/12959403/ - да тут и знать не надо - нога была поднята над газоном, удар пришелся шипами в кость... что еще надо для удаления? o_o Или удаляют только при наличии переломов и других увечий?:idea:

Arjen RoBBeN, seclub.org/forum/goto/12959422/ - да, как-то так. Дело в том, что сам каррагер решает из какого пулемёта жахнуть. Нани надо всегда абсолютную защиту носить? По-моему, проще судье принимать адекватные меры.

Apгoн, нет, дисквалифицировать безусловно нужно. Просто тут говорят, что должен был красную получать сразу ну не разобрался судья сразу в эпизоде, бывает...пусть комиссия теперь разбирается. Просто подобных нарушений в памяти всплывает огромное множество и не всегда за такое наказывали постфактум.

No comment, Дим, не делай вид, что первый раз АПЛ смотришь Никогда за такое не наказывали постфактум. Точнее, никогда за это не наказывали постфактум, если судья увидел эпизод. Дауд увидел, показал жёлтую, всё.

Apгoн, ну, до наличия такого нарушения судья, к сожалению, никаких мер принять не может:pardon: И в футболе не только Каррагер способен на такие "подвиги", поэтому откуда ждать удара от очередного костолома - неизвестно. Принебрег стандартными мерами безопасности - в итоге получил...

Arjen RoBBeN, блин, ну это же неправильно, Андрюх... Это всё равно, что обвинять человека, что он бронежилет не одел Мол, не одел, сам виноват, что пуля в животе...

C@rtm@N, seclub.org/forum/goto/12958861/ - пипец

Что вы все печётесь, ситуацию не изменить никак нани травмирован и это вис реальный для мю,в англии судьи отстойные ошибок много допускают.

Apгoн, seclub.org/forum/goto/12959585/ - ну как не виноват? Виноват ведь:hz: Вот разберем пример, раз уж пошло сравнение с бронижелетом - отряд спецназа идет на штурм здания, в полном обмундировании и защите. Одному челу шлем был великоват или мешало что-то, решил его приподнять или вообще снять. И тут в комнату залетает граната и осколком ранит спецназовца в область, где должен был быть шлем. Виноват ведь спецназовец, хоть и косвенно. Принебрег защитой для своего удобства?:hz: Опять же, отбрасываем все эмоции по Каррагеру и последствий этого подката, и просто представим, что Нани надел стандартный, для размера своей ноги, щиток - травмы бы такой удалось избежать

Arjen RoBBeN, прально в Англии вообще нельзя без защиты играть. Почему то мне не приходит на ум подобная жестокость и грязь в других еврочемпионатах. На ум приходят только бартоны, тейлоры, шоукросы, винни джонсы... ФА слишком мягко наказывает, была б моя воля, вообще бы дисквалифицировал за эту грязь до конца сезона

Arjen RoBBeN, seclub.org/forum/goto/12959651/ - факт в том, что нет щитков в форме. Ты же не осуждаешь шахтёров, когда они не носят налокотники и наколенники. Хотя у них вариант травмировать локти и колена не меньше, чем у футболистов. Или хоккеисты носят маски на половину лица... Шайба прилетает в нижнюю половину лица и зубов нет. Но он же не одевает сплошную маску, хотя знает, чем это чревато.