~MaйkoП~, очевидно так,я еще передачу смотрел сегодня на тему посмертного излучения,в 70-е годы ученый Раймонд Моуди обнаружил при помощи приборов у умершего чела ауру,так вот она уменьшалась на протяжении 3 суток пока в области сердца не исчезла.А в Москве в одном из крематориев приборы зафиксировали перед сожжением тела,хаотичные изменения этой оболочки как будто тело живое хотя факт смерти был констатирован
Gedemin, очень интересный вопрос такой,как же выглядел Христос на самом деле.В одной газетке,вроде "ступени оракула" была такая статья.Там учёные сделали фоторобот Иисуса согласно изучению плащаницы.На мой взгляд вообще не похож на лик отпечатовшийся на плащанице или на изображение в каких либо иконах.Там типа подобрали расу,национальность,черты того времени и сами отпечатки с плащаницы-вообще другое лицо.Если бы встретил,подумал еврей-как еврей.
твoй лopд,Что касается его образа в иконописи,многие ученые по этому вопросу предполагают, что изображать Иисуса светловолосым,голубоглазым,с мягкими чертами лица, было выгодно Католической церкви дабы идеализировать образ Спасителя,а не показывать заросшего,темноглазого еврея,т.е. подчеркнуть божественное происхождение
твoй лopд, seclub.org/forum/goto/6882697/ - с первым фото все ясно. Вот второе фото интересное, подключили антропологов и др. ученых оснований не верить им нет,возникает несколько вопросов: 1 подлинность плащаницы с которой наши ученые обработав получили привычный нам образ Христа 2 Исключительная внешность Иисуса т.е.цвет глаз,кожи,черты подтверждают его божественную сущность,и плащаницы,т.е идет вразрез с версией британцев
27 фев 2009 в 21:58