Простите, а что вы нашли В L610, интересного что вам так сильно нужно что есть в этой камере? Большие цифры в описании? Если ради дизайна и цифр напечатанных на нем крупным шрифтом - тогда брать, если ради качества картинки, а также в сложном освещении, то брать глупо. Исо 400 при таких хар-ках покажет мало хорошего, а объектив то "темный" ) Я бы не взял, хоть он и ничего так выглядит. Есть несколько камер похожих на него, начиная от Canon Sx230hs / 230hs и заканчивая Fuji EXR 660

Arxi, Ну вот и спрашиваю совета . Мне надо что бы видео тоже снимал 1080р. , по возможности 50-60 к/с .мог вполне хорошо снимать при плохом освещении , с питанием батарей АА так как проблем с этим меньше будет. .в Никон L610 ISO 3200 а не 400. . И стабилизатор в нем вроде хороший .

Максимальное значение исо ни о чем не говорит, максимально используемое чтобы не случилось такого, что при увеличении кадра хочется вернуть камеру продавцу это 400 на мыльницах (кадрирование фото же придется делать иногда)
Стаб здесь не лучший, лучший в Люмиксах.
L610 на мой взгляд еще одна сырая модель. К тому же она только появилась! Понимаете? Как с рено дастр было.. но там обошлось)) а тут вы будете почти что в 100 первых! Что конечно круто. В основном по отзывам что я
видел - люди не довольны своими L810
Здесь я руками за ФУДЖИ Ф.... ЕКСР с результатами сенсора как у кэнон G12.
АА батарейки тоже плохо держатся, если родной аккум у камеры делает меньше 300 фото, то берем точно такой же, стоят они в сред. 1000-1500

Arxi, Акумуляторы типо батареек АА пользоваться .

доброго всем времени суток. помогите выбрать камеру пожалуйста... мои к ней требования: цена не более 25 000, и самое главное что бы можно было фотографировать вечером и ночью без особых прибамбасов (типа мега дорогой вспышки, которую не найти в продаже... или чего то подобного) ну и соответственно что бы кадры были яркие и четкие, а еще, (я не знаю правда, как это правильно называется) желательно что бы она была на аккумуляторе а не на мелких батарейках... на данный момент мне предложили Nikon D3100 за 17 800. думаю стоит ли брать или есть лучшие варианты?

Zeera, www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eFcaCXGQ8sQ
Типо так что бы снимала ? смотри на значения ISO

Zeera, привет! Да, брать стоит с комплектом кит, никон 18-55мм ВР и лучшим решением для съемок при плохой освещенности, т.е именно то что вы искали -- объектив никон 35мм ф 1.8 , про другие важные аксес-ры отпишусь завтра, с бонусом ! Но Д3100 + Кит за 17800 это воровоство же!

спасибо за ответы. теперь я хоть знаю что брать. хотелось бы по подробнее все же про аксессуары так что жду... а по поводу "воровства", так это еще и в магазине, где цены на технику ниже чем в остальных...

помогите определится с выбором фотокамеры из следующих моделей: Sony Alpha NEX-F3KS 18-55; Sony Alpha SET A-37K 18-55; Nikon D 3100 Kit 18-55 VR; Nikon D 3200 Kit 18-55 VR. Хотел добавить сюда NEX-5N, но его достаточно сложно найти в магазинах города. Цена этих моделей от 17000 до 21000 руб, т.е. та сумма которую я готов выложить. если есть альтернатива укажите

Nikon D90 Body(легендарный аппарат 2008го 35photo.ru/items/Nikon+D90_i4570/examples/) Nikon D5100 (поворотный дисплей и матрица от старшего d7000),
Canon EOS 600D (Лучшая фотокамера в Европе 2011-2012 награды от EISA и TIPA) и компакт Fujifilm Finepix X10.

Самое главное при выборе зеркалки не сама зеркалка, а оптика к ней -- это процентов 70 успеха.
Nex конечно очень хороши по качеству фото и на высоких iso, но менее универсальны.

в фотиках не особо разбираюсь, нужен аппарат для бытовой съёмки без особых закидонов, но откровенное фуфло брать тоже не хочется. Рассчитываю на цену примерно 200-250 убитых енотов (до 2000 гивен) желательно, чтоб этого ещё и на карту с чехлом хватило (ну и на зарядку с аккумами если фот без "своего" аккумулятора).
Надыбал Canon PowerShot SX220 HS - вроде по отзывам ничего так... может посоветуете брать/не брать, альтернативный вариант может какой...

ну подскажите, а?