на мыльницах такой параметр как исо не важен. ибо детали начинают заметно пропадать на исо200. на 400 я уже снимки вообще н воспринимаю. а мой кэнон а560 шумел зверски уже на исо80. правда снимая на кроп камеру спокойно уже выставлял исо 600 и иногда 800. сейчас снимая на фф камеру и исо 3200 не брезгую. вполне юзабельно, пока большим форматом не печатал, но на а4 шума заметно не должно.
Eaw82, ну Москва это Москва. не у всех есть взможность туда ехать, например мне из Иркутска. вот если по пути, то да. я так летом в Питере psp купил намного дешевле чем у нас
чтоб небыть голословным по исо. сейчас тест провел. очень плохое освещение, дымка, дождь. городской пейзаж с мелкими деталями. кэнон 5д. без шумодава, сырой кадр.исо 1600 get.freesoft.ru/?id=47823 исо 3200 get.freesoft.ru/?id=47825 одна из лучших мыльниц сони h3 , исо 200 get.freesoft.ru/?id=47826 сравниваем кол-во деталей на снимках
смысл, так выше спрашивали про высокие исо на мыльнице, а по факту их там нет. и для сравнения показал что такое высокие исо и какие они должны быть. об исо должны задумываться только зеркальщики, именно там высокие исо помогают. на мыльницах даже исо 200 уже нерекомендуется. и все эти высокие исо на мыльницах - маркетинг.цифрокомпакты надо выбирать по другим параметрам
jozh, получается это он лучше мыльниц, зум лучше, настроек поболее, но не хочу профи, так как надо разбираться с ним долго и денег стоит около 20 и больше. У нас он 9 рублей, друган взял Кэнон (первые буквы непомню) 100 IS за такие же деньги, но что то не очень качество.
Ребята, а почему в ценовом диапазоне 4-6тыс знатоками сего форума так засераются фотики от самсунга. Очень часто видел посты, что за эти деньги неважно какой фотик взять, главное не гнус. Тот же л100 стоит недорого 4-5тыс и матрица 8мпх ну и фото симпотишнее некоторых мыльнкц из этой ценовой нише.
Лexa9, ну понимаешь, зум то зум, но для него и стабилизатор хороший нужен да и к слову, полу проф фотики от 3т" стоят, и это без оптики а зеркало за 20 это самое начало и я думаю, если возьмешь этот сони, то быстро надоест, а зеркало это неограниченные эксперименты с той же оптикой
STOROZH, не в кол-ве mpx измеряется качество! вот у меня 8, но лучше бы на того же размера матрице были 6mpx... за как ты говоришь 4-6тр, лучше мыльницу от панаса, кэнона или сони взять. все имхо.
jozh, да по поводу зеркалки я знаю что вещь, в руках не раз держал даже тот же Сони Альфа100,да,конечно устаревшая модель,но не плохое фото.Но тем не менее такой агрегат с собой носить постоянно это издевательство,и на него оптика в три раза дороже стоит чем он сам. Вот поэтому я смотрю оптимальный вариант,чтобы деньги большие не вбухивать. Тем более в апреле в Германию собираюсь в гости и надо и туда и туда деньги. 15 рублей зарплаты в месяц не хватает так распределять.
да и к слову, полу проф фотики от 3т" стоят, и это без оптики 
17 ноя 2008 в 17:11