Лично я посоветую фот-ат panasonik LX2. Это новинка года. Характер-ки: сенсор в 10мпкс; 4зум-оптич; Исо до 1600 с новой системой шумодава (сравнивал фото канон850 и LX2 на компе-реально шумопо-ние работает); Широкоуголный дисплей - 2.8"" ; Широко-я запись видео в формате HD-VGA (1270740 при 15к/с) И также стандарт; Новшество - широкоугольный объектив!!! 28мм - спец. для вас, им можно снимать архитектуру и крупные планы! Фотик высокого полета
Короче! И интерьеры и всё остальное-он под это и заточен! К тому он компактный! Цены можно увидеть в яндекс-маркет. Цена в санрайзе около 10тон. Вот! Ещё вопросы:-D
Arxi, и что что есть исо 1600? у него и3200 есть. но выше 800 уже ничего неиспользуемо. шумодав? нуда, и вся картинка после шумодава мыльная. лучше взять фуджи 6500 или 9500. панасоник делает неплохие конструктивы. но в плане внутренней обработки изображения они не очень.
и вообще, что за гонка за мегапикселями, зумами, стабилизаторами и шумодавами? 10мегапикселей даж на матрице 1/1.6", как у этого панасоника, это много. а шумодав? портит картинку, зализывает детали, например сделайте портрет в сумерках с шумодавом и увидете что произошло с влолосами. кому они нужны эти 10 мегапикселей? 5 за глаза хватит
Mumia, Я сама кучу инфы перерыла в поисках.Признаться я мало что смыслю в диафрагмах и т.п.Но выяснила что пикселей желательно поменьше а физический р_р матрицы побольше.И всё равно слишком большой выбор.Очень трудно решиться.За рекомендации большое спасибо.
l_p, самое замечательное соотношение, на мой взгляд это 5 мп при 1/1.8". это sony w5, canon a610. две мыльницы с охренительным качеством фото. 5 мп хватит для дома с головой. если только не планируешь печатать плакаты
Mumia, не планирую. Спасибо.Наверное всё таки canon.Т.к. результаты моих поисков тоже к нему свелись.А про sony N1 ничего не скажешь?Мне дисплей еще очень важен.И р_р и кач_во.
Ну мумия отжёг! я вижу вас много таких-которые кричат: эй нафиг нам исо 1600-10000!! И 12мп! нет, я несогласен- конечно это плохо когда производители гонятся за светочуствительностью и правда исо 3200- делает из снимка акварель. но, ведь каждому нужно что то свое, лп-если она новичок советовую что бюджетное, а сам взял за 13тонн, т.к. в своём фотике могу изменить любые параметры! Короче!
Arxi, я не говорю чт онафик исо 1600 и 12 мп. но ты меня извини, на матрице с диагональю в 9мм 10 мп, на исо 1600 это неиспользуемый режим ввиду того что картинка будет очень убогой. ессно когда у тебя матрица 22мм на 16 мм с 10 мп, то там 1600 вполне приемлимый режим. ты сам то используешь 1600? на каком аппарате?
Короче! Параметры мона изменить и не надо бояться этих чисел;-) Лучше взять что новое-хорошее чем старую дребедень! Просто не задирайте исо! Мумия! Кстати при печати 15*20 снимка в (1600исо, 10мпкс) детализация была четка видна!, А вот на а3-эфект акварели будет виден! ЛП крайне не советую а610-у меня он был.
Спасибо.Наверное всё таки canon.Т.к. результаты моих поисков тоже к нему свелись.А про sony N1 ничего не скажешь?Мне дисплей еще очень важен.И р_р и кач_во. 
20 июн 2007 в 03:13