Eisenbahner, ну и что? Всё равно с зумированием фотка хуже становится. Надо болше света,что бы увеличить скорость затвора,во избежание смазывания. Потому что даже стабилизатор не справляется с дрожаниями на высоком зуммировании. Да и полюбому артефакты появляются.
ДokBB, прямые руки еще никто не отменял. Если они есть всё будет в порядке и можно будет отлично снимать и с таким зумом. В конце концов штатив не зря придумали.
ДokBB, ты че такое говоришь?!?! какие шумы??!? чтобы свет (боковой) не попадал, ставь бленду.... а при оптическом увеличении могут быть лишь не большие искажения, и то если оптика поганая!!
ДokBB, а про дрожание, держи руки ровнее, и не треси, или если уж такой "трясун" купи штатив... у меня при максимальном увеличении (12х) фотки почему то получаются не смазанные!!
ну а толку то от этого зума в 18? все равно на длинном конце только днем фоткать. и если у этого олимпуса матрица 1/2.5 грошь ему цена. еще и 10 мп всунули поди.
Mumia, а ночью на телезуме всё равно никто никогда не снимает. Можно сказать ночью вообще редко кто снимает чем-либо. Эта камера для тех, кого устраивает подобное качество. Не стоит говорить, что это вообще не нужно, иначе бы её никогда не выпустили.
EZJ, может я не прав, но по моему, светосила объектива при увеличении зума уменьшается, из-за этого шумы, плюс сильнее заметны геометрические искажения, дрожание рук, как здесь уже говорили, никто не отменял. Этот олимпус, наверняка мыльница? Кто из владельцев мыльниц пользуется штативом?))) Априори, востребованность такого приближения мала- улица+солнце+трезвый фотограф))).
Flexo, почему никогда бы не выпустили? Очень многие люди покупают не фотоаппарат а "цифры", которые чем больше, тем для них лучше. К этим "цифрам" относятся количество мегапикселей, ЗУМ и в последнее время - исо. Меркетологи не зря свой хлеб едят)))
Sergy, про шумы не согласен, а про искажения согласен... ДokBB, и фотки получаются НОРМАЛЬНЫЕ!!! кстати в самый раз это зум в 12х, естественно оптический....
3 июл 2007 в 08:24