Честно говоря непойм почему так за кадрами гонится народ взял я себе сапфир 7770 и вообще никакой разниы не вижу между скажем 40 и 70 кадрами а вообще идеально плавная картинка начинатеся по моим наблюдениям с 30 кадров а с 24 более менее играбельно(но такие кадры были на старинной радеон 4550 :-D)

Dimon user, это от моника зависит. у меня например ощущается разница между 40 и 60 - картинка плавнее перемещается. А вот на телеке (full-hd led 26' модель лень смотреть) между 30 и 60фпс почти не заметна разница (по ходу тут отклик играет роль).
хех старинная 4550, я до сих пор на гф9500гс сижу :D , тока использую я ее не часто

Капитан очевидность напоминает что есть программы для мониторинга кадров в секунду фрапс к примеру.

powerShot, Так то я уже писал что мне без разницы сколько кадров 30 или 60 разницы нету просто для собственного самоудовлетворения что видеокарта не зря жрет свои ватты а кто покупает дорогие карточки их дело если им хочется гонятся за мифическими попугаями.

да ты что и никто и не догадывался

о да,начали думать о прожорливости.там разница 20вт не столь большая

Когда в ЧН утром,на максимальных игровых 1280х1024,фпс проседает до 30,то очень даже заметно,играть не реально,норма около 50.

При 30 играть очень даже реально

glyki, для человеческого глаза норма 24 кадра, учи науку

powershot111, у меня две печи ГТХ 690 и я играю при 320 кадрах в метро при 6455х3288 мониторе. Так шо школа ждет тебя.

И смысл этого монитора если макс. разрешение поддерживаемое игрой вряд ли больше чем 2560x1600, а то и 1920x1080... / ври больше, монитор у него 6455x3288 и две GTX 690...

Semfiros, ее можна растянуть