Неправда. Я ж написал - беспредел или клиника. Если кто-то говорит от имени общества, то следует уточнять, от какого общества. В данном случае - от атеистов и антикоммунистов. Меня же их страдания по поводу провалов тактического планирования, заботят и беспокоят мало. Это во-вторых. А во-первых, бормотания гражданина, не имеющего представления(или делающего вид, что не имеет представления) о фундаментальном устройстве Церкви - или бред параноика, или пропаганда манипулятора.

Обратил внимание только на начало фразы Теперь круг людей, о которых идет речь, наоборот слишком сужен: даже в статье приводится пример православного священника. Если же автор, не зная представлений об устройстве церкви, делает неправильные выводы, то было бы неплохо их здесь привести.

Что привести?

Палборисыч, Неправильные выводы, которые делает автор, не имея, по-твоему, представления об устройстве РПЦ.

Я, позднорождённый, безрассуден и глуп, и по скудному своему разумению, позволил себе напомнить в августе фундаментальный ,,состав,,
Христианской церкви вообще, и Православной церкви в частности. Любой желающий может прочитать. А по поводу выводов - писал я тоже. Напомню кое что. ,,Церковь и
Патриарх не оправдали
возлагавшихся на них
обществом надежд,, - Гоцман не озвучил ни ,,возложенные надежды,, ни параметры ,,общества,,. Я лично ничего не возлагал. И не знаю ни одного возлагающего из своих знакомых, а их довольно много. ,,Если некая организация претендует на
роль морального авторитета,
то от тех, кто ее
персонифицирует,,- 1. Никакая ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет и не может иметь морали. Мораль - персональное человеческое качество. 2. НИКАКОЙ человек не персонифицирует и в принципе не способен персонифицировать Церковь. ,,страдания предшественников
нынешних иерархов не
оправдывает того очевидного
факта, что они оказались не
на высоте стоящих пред ними
задач.,,- бред, без комментариев. ,,Церковь могла занять иное,
куда более достойное место в
нашем обществе.
Прекрасно помню, с каким
вниманием все, в том числе и
такие атеисты, как я, слушали
в конце восьмидесятых еще
редких на экранах
священников. Практически,
все, приветствовавшие
падение коммунизма, а
особенно те, кто активно
участвовал в
антикоммунистическом
движении, были их
союзниками.,, - Церковь не ставит целью уничтожение какого-либо политического стоя.// И на сладкое - ,,перекрывают
дороги, как для кортежа
Патриарха (только не
говорите, что это слухи и
клевета, я сам неоднократно
стоял в пробке, пропуская
именно его),,. Так вот где собака порылась! Некто посягает на гоцмановский комфорт! Так же воздержусь от комментариев. Пока.

ты-бы прежде чем ссылаться на этого Дугина с его претензиями на "фундамент России" - не поленился-бы прочитать его биографию в википедии - тогда-бы точно насчёт псевдо-духвно-философских книг не заикался.
При виде умственно отсталых тунеядцев - страдающих ожирением - меня никогда никакая жаба не давила ...

"Умственно отсталые тунеядцы" окончить семинарии и разбогатеть не могут - им ума на это не хватит

В разные годы было по разному. То, что Петр зделал из Руси рабскую страну, так это не ко всей эпохи. Надо уметь учиться на ошибках, и искать сильные стороны своей родины, а не клеймить позором,словно предатель,который сам не живешь,и не от сюда родом

как видишь - хватило ...

рпц - не является сильной стороной моей Родины...

"И на сладкое - ,,перекрывают
дороги, как для кортежа

Разъездились тут понимаешъ папа римский с патриархом, проехать сиротинушке не дают, как быдлу приходится крыть матом