Написано про получение сообщений Моисеем от Бога? Назови книгу, главу и стих, где это написано?

Походу ты совсем двоечник. Даже в википедии написано, что та теорема использовалась, в частности, для доказательства существования иррациональных чисел. Хотя о чем это я - ты же не умеешь читать. Но ладно, разжую еще раз для особенных. Если катет равнобедренного прямоугольного треугольника целый, то гипотенуза будет выражаться иррациональным числом и к нему не применимы понятия "четность" и "нечетность". Этот факт известен всему прогрессивному человечеству уже много лет, но до тебя, увы, не дошло даже после прочтения статьи. Мне остается только посочувствовать.

То есть христианство по сути предполагает то же самое, что и наука - сотворение мира из ничего?

Оставь своё сочуствие себе на старость. К таким числам применимо и понятие чётности и понятие нечётности. Это ясно показано в довольно простых(только не для тебя) математических выражениях. Если число делится на два, то оно ЧЁТНОЕ! Если квадрат числа чётный, то и число ЧЁТНОЕ! Уймись уже, самоучка.

Мне даже страшно представить, в каком классе тебя выгнали из школы, если ты не имеешь представления о том, что такое четное и нечетное число. Странно и то, что ты лезешь спор по теме, не зная, собственно, основ. Не уверен, стоит ли мне приводить разъяснения двоечнику, не умеющему читать, но на всякий случай: "Четные и нечетные числа"

Вопрос мой "детский".
Видимо автор библии не знал , что кроме того чтоб освещать Землю днём ,
Солнце отвечает из за все остальные функции , без которых Земля , как планета, не может существовать ни минуты.

ImIeee, Вот когда ты вдруг обнаружишь, что иррациональное число, например, квадратный корень из двух, не является целым числом, и не делится на два, тогда и приходи сюда умничать. И, когда предлагаешь цитаты из вики, сначала прочитай, что там написано.

да мы про самого Бога , только из библии узнали.
Других способов сообщить о себе , он не удосужился оставить.

ImIeee, Куда пропал-то? Решил почитать учебник математики за шестой класс? Наверное, находишься под гипнозом значения синуса угла в 45 градусов?

А ведь я предлагал говорить каждому за себя... Не хочешь ты меня слышать. Дело твоё.

если уж в самом начале книги изложенна не соответсвующая реальности концепция.
Стоит-ли вообще читать далее , а тем более доверять верованиям , основанным на ней ?

Расскажи про свои другие источники информации про Бога , раз для тебя главная книга всех верующих - не первоисточник религиозных "знаний" ?
Кстати на вопрос про то что созданно раньше - земля или Солнце ,что сообщают эти источники