=> равнодушно. Ни в какие списки врагов Маринеско не попадал. Траур тоже не объявлялся, да и не мог объявляться - о гибели теплохода официально сообщено не было. И капитан Петерсен, и командир сил охранения Леонхардт не были расстреляны и дожили до 9 мая 1945 года. А Маринеско вскоре после войны сняли с лодки за пьянство. В 1949-м он получил небольшой тюремный срок, а в 1963 году умер.

Таким образом и был рожден миф, ведь в результате, по количеству потопленных брутто-регистровых тонн, а также уничтоженной живой силы, Маринеско за один поход вышел на первое место среди советских подводников . За потопленные вражеские корабли командиры субмарин получали не только награды, но и неплохие денежные премии. В Финляндии Маринеско на свои премиальные купил "Опель" и не захотел с ним расставаться, когда по окончании войны поступил приказ перебазироваться в Лиепаю. Машину укрепили на палубе краснознамённой С-13, и она успешно форсировала Балтику. Эта выходка стоила Маринеско карьеры командира подлодки. 14.09.1945 г. вышел приказ № 01979 наркома ВМФ адмирала флота Н. Г. Кузнецова: =>

=> "За халатное отношение к служебным обязанностям, систематическое пьянство и бытовую распущенность командира Краснознамённой подводной лодки С-13 Краснознамённой бригады подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота капитана 3 ранга /по-армейскому "майор"/ Маринеско Александра Ивановича отстранить от занимаемой должности, понизить в воинском звании до старшего лейтенанта и зачислить в распоряжение военного совета этого же флота". Всего месяц А. И. Маринеско служил командиром тральщика Т-34 в Таллиннском морском оборонительном районе. 20 ноября 1945 года по приказу наркома ВМФ № 02521 старший лейтенант Маринеско А. И. был уволен в запас.

Искал тему одну, но её видимо нет-напишу сюда-тема как раз кстате. Самый известный исторический миф, что Китайской стене более 2000лет, или как минимум она начала строиться 2000 лет назад. Это естественно миф, который покрывает само ЮНЕСКО! Факт-в 1678 году китайский император Канси издал указ, построить стену на Северных границах, так как те районы обезлюдили, и их могли занять русские и другие народы. Известно, что на картах стена начала присутствовать только после 17 ого века-следовательно до этого стены не было, а иных доказательств Великой Китайской стены до 17 ого века не было. Да и разграничение между русскими и китайцами произошло только в 1689 году(подписан договор). Поэтому стены раньше и быть не могло, если конечно китайцы не предвидели, что через 15-20 веков в будущем они заключат с государством, которое ещё даже не существовало закон о границах.
Смотрите на мир своими глазами, и перестаньте верить фальсификаторам, исказившим историю до не узнаваемости.

Тутанхамон-миф , точно так же как и его гробница. Реально известно, что это имя египетского жителя, и не факт, что Фараона. Гробница Тутанхамона (объект KV62) расположена в Долине Царей, и это единственная почти не разграбленная гробница, дошедшая до учёных в первозданном виде, хотя её и вскрывали дважды гробничные воры. Она была обнаружена в 1922 году двумя англичанами — египтологом Говардом Картером (Howard Carter) и археологом-любителем лордом Карнарвоном. В гробнице сохранились многочисленные украшения, а также украшенный бирюзой саркофаг массой 110,4 кг из чистого золота[8] с мумифицированным телом фараона.
Удивляет, что она была не разграблена. Но самое интересное, что после того, как её раскопали-Картер приказал зарыть её до приезда спонсоров. Внутри гроница отличается от прежних гробниц рисунками. Они явно подделаны. Даже краска просто жёлтая, а не позолоченая, и то, что якобы сколы от времени на краске, в реальности оказалось тёмно-коричневой краской, симмулирующей древность стен. В итоге Картер провёл в исследованиях 5 лет в этой гробнице (?) По всему видно, что он её не откапывал, а строи по заказу египетских властей, после чего большинство членов экспедиции постигла смерть(проклятие фараона в лице египетских властей ) )))Сама мумия тоже отличается от других мумий своей несохранностью, что свидетельствует о том, что это подделка. Возможно это просто чьи-то останки.

Миф, что Борис Годунов был царь не настоящий. Реально он был наследником трона Руси, и являлся сыном Федора Иоановича. Его родословную подтверждает и древняя летопись ипатьевских монахов, которая носит название-Сказание о Чете. Жаль что современные историки сочли ипатьевских монахов лжецами. А ведь были времена, когда Кострома огромную роль играла, и от туда знать вся вышла. Сам Обдулов, родственник Чета служил Ивану Калите. И ещё-Борис Годунов жил с детсва при царском дворе.
Сегодня есть документы-например письмо крымского хана Гази Герея в 1591 году Царю-Борису Годунову, а не боярину, как утверждает офицальная версия истории-это факт. И это за 7 лет до смерти его Фёдора Иоановича-таковы были традиции, унаследованные из Византии.Например когда подрос сын Бориса-Фёдор, его тоже начали величать царём. Такой пример-торжественная надпись,выполненная в 1600 году под куполом колокольни Ивана Великого в московском кремле. Кто был там хоть раз-обращал внимание: "Изволением Святые Троицы повелением Великого государя царя и великого князя Бориса Фёдоровича Всея Руси самодержца и сына его благоверного великого государя царевича князя Фёдора Борисовича Всея Руси сий храм совершён и позлащён во второе лето государства их". Основные документы, подтверждающие царское происхождение Годуновых было уничтожено родом Романовых. Сегодня офицальная версия истории имеет только домыслы, и не одного доказательства. 10 июня 1605 года года неистовая толпа, которой руководили Шуйские, Галицины и Романовы-заговорщики, ворвалась во дворец, где был задушен юный царь и мать его. Романовы сделали всё, чтобы историки и люди ассоциировали это со лжеДмитрием,а сами использовали его для расчитски пути к трону.

Как Борис Годунов мог быть сыном Федора Иоанновича, будучи старше его на пять лет? Это невозможно даже по биологическим причинам. Похоже Фоменко даже не пытается сделать свои мифы хоть сколько-либо правдоподобными. Про письмо необходимо подтверждение, опять же оно мало о чем говорит, может быть хан ошибся.

Опять вырвано из контекста, китайская стена - Строительство первой стены началось в III веке до н. э. во время правления императора Цинь Ши-хуанди (династия Цинь), в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от набегов кочевого народа хунну. В строительстве участвовала пятая часть тогдашнего населения страны, то есть около миллиона человек. Длина стены со всеми ответвлениями составляет 8.851.800 метров.[2] Длина же самой стены от края до края — 2500 километров.
Стена должна была служить крайней северной линией возможной экспансии самих китайцев, она должна была предохранять подданных «Срединной империи» от перехода к полукочевому образу жизни, от слияния с варварами. Стена должна была чётко зафиксировать границы китайской цивилизации, способствовать консолидации единой империи, только что составленной из ряда завоёванных царств.
В период правления династии Хань (206 г. до н. э. — 220 н. э.) Стена была расширена на запад до Дуньхуана. Также была сооружена линия сторожевых башен, уходившая вглубь пустыни, для защиты торговых караванов от набегов кочевников. Те участки Великой Стены, которые сохранились до нашего времени, были построены, в основном, при династии Мин (1368—1644). В эту эпоху основными строительными материалами были кирпич и каменные блоки, делавшие конструкцию более надёжной. За время правления Мин Стена протянулась с востока на запад от заставы Шаньхайгуань на берегу Бохайского залива Жёлтого моря до заставы Юймэньгуань на стыке современных провинций Ганьсу и Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Так Годунов был фактическим правителем страны и все это знали... как же называть правителя(не марионетку) ? царем конечно.

ImIeee, Как раз письмо говорит о многом, как и Ипатьевская летопись. А Борис Годунов умер в 30 лет. Про возраст врут естественно Романовы. Как я и сказал-это факт

Это тебе вики сообщает. Реального документа или источника, подтверждающего это просто нет. Как и нет тех древних развалин. Зато есть разваливающиеся стены, которым не более 300 лет, документально подтверждённых. Остальное миф, и к истории не имее отношение. Поэтому я не стал бы так охотно доверять вики.

Дело в том, что Романовы и придумали эту легенду, что его называли правителем. В подтверждение они приложил перевод одного документа, переведённого на иностранный язык, где указывалось, что он правитель. Хотя в русской версии он назван Царь всея руси и тд. И т.п. Для этого даже была придумана нелепая история, где народ пришёл его упрашивать ,чтобы он правил ими, а он поначалу якобы отказывался, пеняя на своё происхождение, но потом согласилсю. В реальности же власть взял в свои руки, как и положено. Фёдор Иоанович изложил указом, что матери трон в Кремле, а Борису, сыну его царство. Поэтому всё было законно. Законный наследник даже был ЛжеДмитрий, и был он всего один. Романовы раскидали хронологию тех событий на нескольких людей, чтобы у людей не возникало мысли о законности самих Романовых. А известно, что война длилась долго. И как и положено в истории-её пишут победители.