Время Исы (мир ему) ещё придёт, за ним последний бой и в христианстве и в исламе. а так ислам не отвергает изначальную истину торы и библии, ислам ставит под сомнение их нынешнее состояние, а точнее то во что их превратили люди к моменту ниспослания корана. Просто подумай логически, почему Ису(мир ему) считают сыном Бога, а Адаму(мир ему) отказывают в этом? Адам(мир ему) если рассуждать, более подходит на эту роль, но творение и сын плоть от плоти это разные ж понятия, Адам(мир ему) первое творение и первый пророк Всевышнего, Иса-Иисус(мир ему) таким образом не может быть сыном Бога, а вот пророком да. Если рассуждать что с иудаизмом расхождения минимально, то и с христианством они то же похожи, но все же различия что ты считаешь минимальными их делает очень разными, по подходу, выводам, осмыслению, фундамент один.

"Иисус-же (с.а.с.)- очень уникален. Он действительно передал миру более высокий закон,чем закон Мусы (с.а.с.)"

Например?

Мф 22.35 - Мф 22..40
и 1е Иоанна 4:8
в принципе и вся Нагорная проповедь об этом...
В иудаизме со всеми его модификациями есть только закон , но нет Откровения.

Кстати по-поводу кто-чей сын , внук или близкий родственник.
Это то-же вопрос не существенный.
Это всего-лишь метафоры.
Существенно ключевое состояние души , для исполнения наивысшего уровня отношений между всеми и к Богу.

35
И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
36
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
37
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38
сия есть первая и наибольшая заповедь;
39
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Возлюбленные, вы уверены, что здесь есть нечто новое, что было неизвестно человечеству до Иисуса (мир ему)?

нет Откровения? это кто тебе сказал то такое, мудрейший? откуда тогда сошел сей ЗАКОН, если не от БОГА, да и каким образом, если не через ЕГО ОТКРОВЕНИЯ?

ну тогда, раз термин СЫН БОЖИЙ это всего лишь метафора, то не стоит так ръяно утверджать, что термин ЕДИНОРОДНЫЙ СЫН это есть прямое указание на Божественость Иисуса и равную степень с Богом-Отцом. думаю, с этим мы также можем согласиться и не будем осспаривать. матафора, так метафора....

Иудеи - же придерживались 10 заповедей (тора) , сфорулированных Мусой (с.а.в.) и плюс множества различных бытовых запретов и ограничений около 613(!).
Иисус (с.а.в.) сформулировал всего две основные заповеди - из которых вытекает всё остальное, но не наоборот...
О том , что это было новым свидетельствует тот факт , тогда иудеи хотели по закону - забить падшую женщину камнями , сам понимаешь это совершенно другой подход.

В любом случаее данную метафору заслуживает и соответствует ей далеко не каждый.
Даже из пророков ...

вот тут схожести начинают буксовать и оказывается что для людей эти различия огромны и принципиальны.

Ну не знаю, вроде сами пророки принципиально не настаивали на своих титулах .
Это уже последователи намудрили.

ну пророку априори полагается быть скромным, за-то по исламу пророк среди людей выше по статусу чем высшие ангелы и равен по статусу пророкам среди ангелов. видишь даже тут различие, хотя религии и родственны. Ещё один факт (может ты и знаешь) , Иса-Иисус(мир ему) упоминается в коране 25 раз, Мухамед(мир ему) 5 раз.