У вас манера такая что-ли,ходить огородами и водить по лабиринтам? когда дело касается верующих,так вы сразу и конкретно заявляете,типа,им движет стремление попасть в комфортный Рай,они повелись на морковку перед носом и т.д. Стоит же задать вопрос о своей личной концепции,как начинаются всякие юления Скажи как лучше,раз вселенную ты принял за нечто разумное,откуда у нее разум,когда он появился? Он самозародился впоследствии после появления и формирования вселенной или присутствовал изначально? Насколько он мощен и всеохватывающ?

Концепции как таковой я не имею . Поскольку , согласись, не может "фрагмент" - обьяснить с помощю умственных построений Целое , оно просто не поместится ни в какую концепцию.
По-поводу "самозарождения , создания и возникновения" , я уже высказывал свою точку зрения в соседней теме.
НИКАКОГО НАЧАЛА НЕ БЫЛО - И КОНЦА НЕ БУДЕТ.
Бесконечная Вселенная существует вечно.

Значит ты берешься утверждать,что вселенная изначальна,и не имеет ни начала,ни конца? Понятие времени и пространства также отсутствует?

это условные понятия - и они относительны по сравнению с бесконечностью и вечностью

Ты так искусстно уходишь от ответа и так шикарно виляешь в стороны,что постепенно убиваешь всякое желание продолжать с тобой обсуждение темы ладно,оставим пока относительные понятия времени и пространства,и остановимся на твоей любимой вселенной,частицей которой ты себя считаешь. Ответь конкретно,является ли она изначально существующей или же возникла в определенный момент?

В человеческом уме постоянно возникают вопросы , от куда что взялось ? Что было в "начале" курица или яицо ? И т.д.
По своей ограниченности люди , чтобы как-то обьяснить непонятное начали придумывать некие гипотезы , Большой Взрыв , Бог , сингулярность.
Однако отвечая таким образом на один вопрос - они порождают 1000 других вопросов .
Это можно наблюдать в темах посвященных этим гипотезам - сплошные диспуты и белые пятна.
Ответ прост - и он содержится в самом вопросе .
С чего вы взяли что было какое-либо начало ?
Даже если и есть какое-то время - то оно движится по кругу , а не по-прямой .
Как и всё во Вселенной.
А у круга - нет ни начала ни конца.

я имел в ввиду взаимосвязь и взаимодействие.
А так вообще и твой мозг состоит из тех-же атомов и молекул .
К примеру каким "органом" чувств - ты понимаешь что счастлив ?

И как это ты пришел к такому заключению при всей своей ограниченности? Или считаешь,что это уже точно установленная истина,не порождающая еще миллион вопросов? не все во этой вселенной подвержено круговороту. Несмотря на то,что все в ней вращается,сама она расширяется и движется в разные стороны. Луч солнца уходит по прямой,пока не достигнет объекта. Линия на прямой уходит в бесконечность,а не вращается и т.д.

Apitonus, К тому же ты не ответил про изначальность вселенной. Видимо,понимая,что это невозможно. Круговорот времени ничего не объясняет. Дело в том,что все,состоящее из частей,не может обладать изначальностью,постоянством и вечностьсю. И все,что находится в постоянном процессе соединения и распада,не может быть постоянным. Подобно тому,как у частиц и клеток есть время начала и конца,т.е. рождения и смерти,подобно тому,как у человека (по твоим словам,являющимся частицей вселенной) имеется рождение и смерть,подобно тому,как у нашего солнца имеется предельный срок существования,так и у этой вселенной имеется и начало,и конец. И он непременно наступит,как бы кругами ты не ходил.

опять мы по-немногу начинаем сьезжать в научные диспуты ?
я уже писал про закон сохранения материи и энергии.
Там где что-то убывает в другом месте прибывает.
Писал что только чувства из-за того что сами разделены создают иллюзию Вселенной разделенной на части, писал про скрытую взаимосвязь.
И когда ты видишь электролампу - ты не видишь того , что в ней ток проходит по кругу , не видшь того что она соединена с миллионами других электроламп и динамо в единую сеть
Мы постоянно пьем воду но она никогда на Земле не заканчивается.
П.с . что такое луч Солнца

если делать аналогию с водой соединения и распады, начало жизни и конец, то вода находясь в разных состояниях образует бесконечный цикл переходов из одного состояния в другое. Если всё рассматривать, как источник энергии, то всё материальное постоянно переходит из одного состояния в другое. на примере лавы и скал. Горная порода была горячей лавой, но застыв она стала холодной. но застывшая энергия всё равно образуется движением атомов. в скале они же не находятся в неподвижном состоянии?в конечном итоге это всё энергия.

Ну конечно,раз ты написал,значит так и должно быть Ты мне ответь тогда,если ты считаешь свой мозг настолько ограниченым для восприятия элементарных вещей,то с какой стати ты вообще делаешь какие-то утверждения,и при том претендуя на истинность своих убеждений? Не нужно так сваливать все на сознание. Оно вполне в состоянии многое распознать. Давай конкретней. Согласно заключениям современных ученых,нашей вселенной на сегодняшний день от 13,5 до 15 миллиардов лет. По твоему,они ошибаются или откровенно лгут?