да причем тут заплатки? Вы уберите маркетинг.Давайте представим что FX - это не бульдозер а новая линейка Phenom II FX,и представте что ядер типо не 8 а 4 .И тогда все встает на свои места,кто тогда скажет что процы говно? По цене и производительности.И тогда объясняется что 4 ядра проигрывают 6 у 1100.Просто маркетинг делает свое дело ,а так то процы неплохие.А школьникам можно пачками втюхивать 8 ядерные FX процы и они возьмут так как дешево.
поймите фирмы выбрали разные пути,их не интересуют мегагерцы,их интересует прибыль от продаж.Это мы такие умные читаем тесты и обзоры,а основная масса нет,и этот мизер который говорит что Бульдозер шлак - это ничто по сравнению массовым спросом.Есть спрос,рождается предложение,нет спроса рождаются новые идеи.Амд - всегда вносят свои идеи,они первые начали использовать контроллер памяти в проце,они первые выпустили карты на дх11,они первые скупили всю память gddr5,они -это те кто не копирует а открывает новые инновации.Это они доказывают своими картами 7000 серии что есть еще порох в пороховнице и ягоды в ягодицах!
bicycle23, seclub.org/forum/goto/14344026/ - это не корректно сравнивпть.АМД - использовало стратегию -Разделяй и Влавствуй.Каждое полноценное ядро они поделили на два слабопоточных ядра и назвали два ядра модулем.И это понятно почему ведь так можно более рационально использовать ресурсы проца,можно максимально задействовать потоки в ущерб энергопотреблению но на это счет они предусматрели засыпание ядер которое используется в вин8 .Получается что 8 ми ядерный слабопоточный проц FX8150 является 4-х модульным или 4-х полноценно ядерный.А ты приводишь пример трехядерного FX6100 и 6ти ядерного Phenoma.Чтобы силы были равны нужен 6 ти модульный 12 ядерный слабопоточный проц типа FX 1250
вот поэтому одноядерные приложения должны распаралеливатся на два потока модуля FX,а двухядерные приложения должны паралелится на 4 потока,но не все проги понимают это,а точнее почти некакие они видят и используют один поток ,а это пол модуля FX,поэтому и говорят что нужен софт который может паралелится не на 2 и не 4 потока а на множество,что и хотели реализовать в следуущих версиях Виндус.Поэтому я и привел пример названия проца Phenom II.И еще данная концепция слабых потоков в будущем будет легко наращиватся с переходом к новому Нанопроцессу,модули будут расти,не составит труда выпустить 12 ядер,18,24 и так далее .Вот как видит будущее АМД!
кто еще скажет что Buldozer это шлак? Кто еще не разобрался в принципах и стратегиях AMD?Это программа Максимум!скандалы,интриги,расследования.оставайтесь с нами!
Mahaon.ultra, seclub.org/forum/goto/14344366/ - епта,я не знал что ты на стока тупой,чтоб писать такую ересь,что даже школота себе не позволяет.и вообще если ты не понял еще,то сравниваю я фх 6 ядерный и фен х6
Все в игнор тебя, а то высокоинтеллектуальные беседы с тобой надоедают. 
4 янв 2012 в 11:31