Mahaon.ultra, Ну судя по обзорам они возложили нагрузку на производителей софта, не будет необходимого софта все будет печально. Так же писалось что эта технология хорошо приживется в серверной части, опять же софт нужен. Идея очень похожа на НТ у интела, реализация другая ) Если дело будет только в ОС то будет проще, а если придется оптимизировать каждый софт ну это зависит от софтописцев ) Конкуренция в мире железа нужна. Ждем что будет после выхода нужного софта.

bicycle23, seclub.org/forum/goto/14344489/ - да нет друг Я то как раз не тупой,может для тебя Core i7 920 с Hiper threading тоже 8 ми ядерный? ведь у него в диспетчере задач 8 потоков а значит 8 виртуальных ядер.Так вот у FX считай что тоже 6 ядер виртуальных ,каждый модуль дает 2 потока а у FX6100 три модуля.Ну и зачем сравнивать 6 слабых потоков с 6 тью сильными у Phenoma .Почитай про бульдозер может поймешь я уже низнаю как тебе объяснить .Вот IT правильно говорит - он читал сразу видно.

Mahaon.ultra, Ну так у Були в модуле по 2 процессора/ядра, а не как у интела одно ядро делиться на 2 потока )

iT, seclub.org/forum/goto/14344706/ - понятно,правильно два.Они реализовали похожую технологию на HT только сделали это немного подругому,поэтому физически в модуле два ядра,но они используют общий рессурс.Короче почти тот-же HT только реализован хардварно.Ну вы что и в правду думаете что 8 ядер могут уступить 6 ти? это же смешно.Просто ядра эти как бы располовиненны и это хорошо видно на схеме булей.

Mahaon.ultra, 920 8 виртуальных ядер?щито?там 4 виртуальный бро.епта какие виртуальные у бульдозера?не тупи там реальные ядра вот скока там ядер пишет i32.fastpic.ru/big/2012/0104/67/f3c795ae4dcbdc9bb9c52b2753fc1267.jpg 8? а потоков?8.вопросы?а потом смотри на 920

да они реальные ,но это урезки,разполовинки от ядер.Вот если взять яблоко на 500 грамм и разрезать его,будет два яблока по 500 грамм или две половинки по 250? По твоему будет два яблока по 500 грамм т.е два полноценных ядра,А я говорю что если разрезать яблоко будет тоже два ядра но они по мощности будут ровнятся одному,т.е две половинки по 250 грамм будет ровнятся 500 грамм.

во многих обзорах пишут что ядра у FX упрощенные ровно в два раза если сравнивать с ядрами Intel.Я могу привести ссылки и примеры где об этом говорится.Там же есть обсуждение на счет того зачем AMD упростила ядра,Там-же приводится пример с HT у Intel.И почему ты-смеешся над виртуальными ядрами? да они так называются.Вот есть приводы виртуальные его нет но ты образ диска можешь прочитать,даймонд тулз например.Так же и ядра,физически их 4 у кореi7 920 а виртуально их 8 .каждое ядро обрабатывает два потока,а значит виртуально их 8 они же работают.

Mahaon.ultra, фх говно унылое и что дальше? не понимаю че ты жопу рвешь ради них?

dnb_чeлoвek, Ну наверное сменил веру и видимо обещали хождение по воде

iT, Да кто то сидит на амд 3800+ и радуется если ему на халяву предложат проц например фх6100 я бы не отказался но я доволен своим и5-2500к и конечно же мне этот ФХ нафиг не нужет. Ну а если смотреть прайс и сравнивать процы фх6100-I5-2500k То конечно же амд выглядет лучше. У них так всегда было.

iT, ты про меня говоришь?

MS6OO, Да у меня на работе стоял +5200, ну не мог я на нем работать Не спорю люди как то работают и играют даже, например мой друг на туалатине 1000 года 2 умудрялся это делать Пока не купил Интел 24ХХ ) Вот стоит шас на работе х4 640 более менее чет шевелиться ) Каждому по желанию и потребностям, а так же по финансам )