Barrakuda2OO, seclub.org/forum/goto/6566395/ - хватит.не волнуйся.

koдekc 7, и еще . Ельцину было предложено два плана штурма Грозного: наземная операция, и высадка десанта.и ежику ясно что высадка десанта была бы эффективней.

kotor, ты имешь ввиду на парашютах таг,с неба на Грозный спустицца???

А может вам сюда Ситуация в Ингушетии, Чечне, Дагестане

kotor, seclub.org/forum/goto/6575389/ - я об этом и писал,слышком ты у нас с рассеяным вниманием видимо, а насчёт ельцинского десанта, это что, в стиле снайперов, кoтoрые из за кустов по-ельцински известным его пальцедемонстрированием должны были мочить террористов?.. щас наказ их в сортире мочить, так что туда без акма или хотя бы без прадедовской двухстволки не ходи ни при малой, ни при большой нужде...

kotor, seclub.org/forum/goto/6575498/ - ещё один стратег!? Такой же как Ельцин и Грачёв. А никто не советовал ему НЕ ПРЕНЕБРЕГАТЬ разведданными по количеству и вооружднию НБФ в городе? (К сведению, ВДВ это сухопутные силы!)

DragoN)))просто у некоторых понятие высадка десанта ассоциируется непременно с прыжком с парашютом (к слову понятие "высадка десанта" означает съезд с кораблей войска и части судовых команд на берег для военных операций). Может быть стратег Боря Ельцин планировал организовать выброску десанта прямо в центр города, кто его знает:hz:действительно шапкозакидательство какое-то.

я разве сказал что десант высадился на парашутах? И еще.хотели бы в два счета разгромили бы боевиков.так же массироваными авианалетами.и не пускать в грозный не одного солдата,не одного танка.

но это было бы не гуманно и жестоко.типа Югославия 99

~Foxx~, seclub.org/forum/goto/6591393/ - да и вообще,сбрасывать парашютный десант на городские кварталы,кишащие противником,могущим встретить висящих под куполами десантников массированным зенитным и пулемётным огнём-верх безрассудства и тупости военначальников.Плюс неизбежные потери от падений с крыш городских построек и расстрела повисших в ветвях деревьев на стропах парашютистов...>>

>>А также невозможность сбора уцелевших после этого избиения немногочисленных десантников в более-менее боеспособное подразделение вследствие разброса выброшенных на довольно большом расстоянии и неизбежной неразберихи в первые часы после приземления встреченных кинжальным огнём с земли воздушных десантников...То есть неизбежны огромные и ничем не оправданные потери элитных войск.

>>А вот выброска небольших хорошо вооружённых групп спецназа ВДВ на окраине города в районе аэропорта с целью захвата и удержания оного для осуществления высадки остальных сил посадочным способом-будет более эффективной тактикой,что успешно доказали советские ВДВ в ходе захвата Праги в 1968 году...Потери десантников при этом были весьма небольшими...Да и вообще:советские,а затем и российские ВДВ абсолютно во всех войнах и конфликтах показали себя с лучшей стороны,продемонстрировав свою исключительную стойкость и мастерство. Кто будет оспаривать моё мнение?