Cobra 777, вот-вот, сначала навыдумывают недостатков, а потом начинается: "у SE куда ни ткни - разочарование"...

Malcolm, так делают все ногофилы, mobile.mail.ru/best2009/camera/ SAtio на первом месте "_"

Нашел я, откуда прет весь этот бред: www.dailyrecord.co.uk/news/2009/12/28/radiation-warning-over-mobile-phones-used-by-children-86908-21927165/ . Этот текст пару раз переврали, и в таком виде он дошел до нас. Только вот я специально полез в документы FCC и выяснил, что вообще максимальный SAR, который сумели замерить на Satio - 1.08. Причем, замечу, только на максимальной мощности на частоте 850 МГц на определенном канале, а почти все остальные числа заметно ниже единицы. Вот документ: gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=1153749&native_or_pdf=pdf . А на MR брехуны (хотя кого это удивляет). Голова у них болит - ну-ну, сила внушения - великая вещь.

Malcolm, да я прифигел! И ничего! Размещают новости на сайтах - и хоть бы хны! Есть какая-то наказуемость, блин?! / Я ещё тут нашёл, кстати blog.se-nse.net/satio-emits-more-radiation-than-other-uk-handsets/

Информационные войны.. Корейцам нужно было подстегнуть продажи своих омний и пиксонов. А как это сделать? Обоср@ть конкурента конечно же! Причем на виду широкой аудитории. Такова селява. Но ничего! В СЕ утрутся и еще туже затянут пояса. Не переживайте

Malcolm,Этот так называемый бред это официальная информация - самих производителей, или считаете они на себя поклёп наводят?

ssu, я ж привел документ FCC - где там эти значения? Там совсем другие.

Malcolm, У меня ссылка не открывается, но в комплекте с телефоном всегда найдёте информацию о SAR куда уж достовернее и поверьте, она у Satio не идеал, а вот дальше уже можно рассуждать о том что точно никто не скажет - насколько часто при работе с аппаратом возникает это самое максимальное значение.

Ну и все мы прекрасно знаем что самый опасный телефон по этому показателю SE T650 SAR 1,80 W/kg (10g)

ssu, озвучь САР из инструкции Сатио. Так будет более объективно.

Дokтop Ливcи, www.sonyericsson.com/cws/download/1/656/538/1252929482/U1__SAR_ROW_R1a_Multilingual_i.pdf .
ssu, документ FCC с подробным описанием условий и результатов тестирования, знаешь, вызывает намного больше доверия, чем бумажка с одним числом. Вот именно, что на ее основе сложно рассуждать о том, насколько часто возникает максимальное значение, а на основе этого документа вполне можно.
P.S. Если не открывается так, попробуй ссылку gullfoss2.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=584051&fcc_id=%27PY7A3880020%27 и выбери "sar report".

Malcolm,Это одно число можно сравнить с точно таким же 1-3 числами в инструкциях всех телефонов и взято это число не с неба а как раз на основе тех документов и экспериментов что подробно расписаны по той ссылке. Вопрос ни о чём.