Monblan, согласен, что мало. но если сделали, значит есть причины? наверное всех интересуют габариты. при экране в 4.1 дюйм размеры нормальные. может толщина сильно повлияла бы на вес

Monblan, с днём рожденья,а почему мало?Существуют какието стандарты,где написано:сантиметр мало,полтора в самый раз,а вот два уже много?Была бы батарейка нормальная,а она и при маленькой толщине может быть нормальной,за счёт ширины.

Cти-shock, согласен с тобой но лично мне на фото аппарат показался тонким. но и тут подвох: на фото может показаться одно, а в реале оказаться совсем другое

и когда выйдет это чудо? И сколько оно будет стоить?

Cти-shock, спасибо.../// Ну если тонкую батарейку и можно увеличить в ширину и высоту, то к камере такие методы неприменимы...

Monblan, хм... а камера обязательно нужна в аппарате Cyber-shot качества? для фоток на идентификацию абонента при звонке можно и 0.3 использовать камеру... в е71 пихнули же 1500 mАh, при толщине в 10мм... думаю при желании можно все

DJTigra, да не нужно СН-качества, нужно хотя бы качество уровня твоего р1

Monblan, хотя бы? мне очень нравится камера на р1 в макро... вот только не помню, на этом аппарате будет автофокус или нет?

может они там в Тошибе подумали и 5вставили. Я хочу в это верить!

Vodoleu, кажется в анонсе было сказано о 3.2 камере...

DJTigra, 3.2 в наше время маловато будет!

Vodoleu, при наличии цифровика - вполне нормально лучше пусть будет хорошая тройка, чем плохенькая пятерка камера