Я за. Тем более, что эфтаназия у нас практикуется повсеместно. Все зависит от взгляда на это понятие. Умышленное введение средств, прекращающих жизнь больного противоречит как законам РФ, так и основам врачебной этики. А не является ли эфтаназией прекращение реанимации через 30 мин. когда мозг, в принципе, ещё м.б. живым? Или отключение от аппаратов жизнеобеспечения?
Mumia, добровольный уход из жизни это самоубийство. Даже с помощью врача. Основа проблемы в том, кто может со 100% уверенностью что конкретный больной безнадежен? Даже в онкологии.
NecroZis, гг. ну самоубийство это дурость/ тут даже дело не в том надежен он или безнадежен. дело в том что такое растительное(зависимое от аппаратов) существование пытка и для человека и для родственников
Mumia, психология человека такова, что он даже при зубной боли может желать себе смерти. О чем после выздоровления вспоминает с улыбкой. Я за эфтаназию, но ИМХО, это тот редкий случай, когда не будет лишней бюрократия, как страховка от необдуманных, импульсивных решений.
Лekcc, медицинa вообще противоречит религии. С христианской точки зрения, болезни даются нам для искупления грехов, а врачи этому самому искуплению мешают. Пардон за оффтоп.
Лekcc, скорее да, чем нет. Весь смысл информированного согласия извращён: пациент подписывается слушаться врача и не перечить ему. А должно быть "наоборот"! Врач должен подписаться соблюдать права и свободы пациента и уважать ЕГО, ПАЦИЕНТА, выбор!
11 июл 2006 в 12:10