LL, ты впадаешь в крайности, дорогуша... Никто не говорит что жена должна сидеть на шее у мужа, но главным добытчиком в семье должен быть муж! Когда в семье равноправие, то значит это 2 "мужика" или 2 "бабы"-одна "в юбке", другая дура...
Солидарен тут с парнями конеш... Есть такая поговорка: женщины окрыляют, нас мужчин естессна. А это значит что заставляют нас чего-то добиваться в жизни, стремиться к чему-либо, к зарабатыванию денег, к покупке пресловутых авто и дачи наконец. Т.е. постоянно стимулируя мужчину, женщина в праве требовать от него отдачи, в нашем случае денежной. А и иначе получается что многие Ж просто напросто хотят попасть на всё готовенькое, даже не посодействовав благополучию своего М. Вот о них то и тема
Девченки а почему бы не построить НОРМАЛьНУЙУ семью вместе? не только на " мужа расчитывать, но и самой зарабатывать... Мое мнение такое: жена тож должна зарабатывать и ничего страшного не случится если ее зарплата будет выше чем у мужа. А представьте развод ( всякое бывает) и что? Надеяться на " мужа? Клянчить? В суд подавать? Ведь если муж богатенький то и скажет все мое а ты никто со своими копейками и вообще иди
ты... Будующее надо вместе создавать конеш не с лентяем который живет за счет " родителей и даже трусы не может купить (у мамы попросит ) но и не сидеть на шее мужа и говорить мол ты мужик ты и обеспечивай. Семья ведь состоит из двоих, вот двое и должны ее строить и ВДВОЕМ обеспечивать...
LL, ты впадаешь в крайности, дорогуша... Никто не говорит что жена должна сидеть на шее у мужа, но главным добытчиком в семье должен быть муж! Когда в семье равноправие, то значит это 2 "мужика" или 2 "бабы"-одна "в юбке", другая дура...
) но и не сидеть на шее мужа и говорить мол ты мужик ты и обеспечивай. Семья ведь состоит из двоих, вот двое и должны ее строить и ВДВОЕМ обеспечивать... 
И притом красавица 
12 июл 2006 в 14:11