vdb, там посто все является обектом, даже массивы и функции поиска например ПОИСК(строка, что ищем, где) а в C# СТРОКА.ПОИСК(ЧТО ИЩЕМ) просто другой принцип

vdb, что значит "семантически наиболее приближенных к архитектуре"? И об "дальше выше иначе" ниче не понял :-d

Tarano, т.е. С потом C++ + API потом JAva или C#

ComatoZZZ, лучше уж java..

duke, чем? ну только что мультиплатформенность, но зато нельзя работать с указателями и использовать апи а это минут C# новей и продуманней!

Tarano, я имел ввиду то, что семантика языка как такового предполагает работу с платформой на мм... сложно сказать. Щас начну говорить, вы скажете, "а почему не ассемблер" Ну на соответствующем уровне. Начал писать и понял, что объяснить это не смогу Пусть тогда это просто гоном останется, пока кто-то не обоснует это.

ComatoZZZ, а в java указатели и не нужны. Вернее они там как раз и есть, но примерно как алиасы в C++ или c# (которые &, а не *)

ИМХО, освоение лучше начать с Си. Он дает понимаение устройства и функционирования программы. Я не спорю, С# и Java увеличивают скорость разроботки, но очень плохо, когда программист не представляет как работает его программа на самом низком уровне. Порой даже не знают принцип работы и особенности своего фреймворка, как оптимизировать код для работы в нем. И в итоге клепают таких монстров как Windows Vista.
"Thinking Low-Level, Writing High-Level" (c) Рендалл.

BuZZeR, то что надо начинать с С это понятно, но согласись что Делфи и паскаль - ХРЕНЬ

ComatoZZZ, не согласен, не вижу в Pascal ничего плохого не вижу. Да и Delphi в меру тоже хорош для маленьких утилит. Скорее неприязнь к Delphi складывается из-за прогеров, "тупо клепающих формочки с рюшечками", которые, порой даже не знают простых элементарных принципов программирования. Вероятнее, из-за этого эти языки не применюятся для системного программирования вообще (те кто не верят пусть назовут хоть одну популярную системную либу на Delphi).

BuZZeR, вот поэтому и не нравится, люди накидают кнопок на форму и считают себя крутыми программистами. // согласись что вообще язык С++ удобней. циклы... условия.. нет бегин и энд...

ComatoZZZ, хы... Циклы, они и на Фортране циклы... Согласен, синтаксис Си гораздо выразительнее в этом случае. Врочем грамотный подход к фрматированию и коментированию сорца любой программы делает ее легко читаемой. Сам прогаммировал на Фортране, ничего плохого в "end-begin" не вижу - это же влияние ассемблера всетаки =D