Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13142769/ - 1)вообще-то не все направлено в сторону усложнения-суммарная энтропия ВСЕГДА повышается. 2)естественно-мозг думает абстракциями. оттого и вылезают абстракции.
slavkkka, seclub.org/forum/goto/13142694/ - 1) упорядоченное состояние многообразий может сохранится а) материальным б) нематериальным в) ни тем ни другим ? 2) Разрабатывание научных идей и "ненаучных" современными технологическими методами имеют отношение к теориям парадигм или к анархизму. Критерий появился в 35. Признание теории континентов началось с 1963 года.
из википедии: "Развитие материи в процессе движения направлено в сторону усложнения структуры материальных объектов. Одна из самых сложных структур – человеческий мозг. Пока это единственная известная нам структура, обладающая свойством, которое сам человек называет сознанием. Говоря об информации мы, как мыслящие существа, априорно подразумеваем, что информация, кроме ее наличия в виде принимаемых нами сигналов, имеет ещё и какой-то смысл. Формируя в своем сознании модель окружающего мира как взаимосвязанную совокупность моделей его объектов и процессов, человек использует именно смысловые понятия, а не информацию. Смысл – сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности"
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13142754/ - 1) а) 2)но раскритиковали в 1922. это не панацея, возвращать некогда отброшенные теории-не его работа. а движение плит признали бы в любом случае-много фактов говорили в пользу этого. и самые веские обнаружили аккурат к 1960-ым.
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13142769/ - 1)вообще-то не все направлено в сторону усложнения-суммарная энтропия ВСЕГДА повышается. 2)естественно-мозг думает абстракциями. оттого и вылезают абстракции.
kusaka, seclub.org/forum/goto/13142784/ - но и кучу разрушенных кусков био.молекул нельзя назвать жизнью. а именно это и ждет нас через какое-то время после смерти.
slavkkka, seclub.org/forum/goto/13142788/ - 1) с точки зрения междисциплинарной науки ответ в) информация это не материя и не энергия. 2) именно это и называется смена парадигм. Когда спустя годы находят доказательства. И даже после критики оставались единицы, кто продолжал разрабатывать эту теорию( в любом случае признали бы? нет не в любом)
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13142843/ - 1)сейчас пойдет та же хрень, что и с энергией-нету информации вне материи, нету. 2)не было бы фактов-не признали бы, естественно. а с чего, собственно, должны то бы были? а те факты нашли другие ученые, в смежной области.
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13142878/ - 1)более упорядоченное. 2)и? факт того, что человеку проще выделять всякие сознания-не является фактом этого самого сознания существования, и обусловлен он устройством нашего мозга.
slavkkka, seclub.org/forum/goto/13142888/ - 1) это представление о сложном 2)считай что сознание не прошло верифицируемость, оно не научно и метафизично. Есть ли сознание как целая часть организма или нет ты пока не знаешь.
11 апр 2011 в 17:03