Typaнгa Лилa, Я думаю он получил три инфаркта, после каждого раза, как подумает, какой шут на эти книги поведётся... Ну а если серьезно, толком-то ты ничего и не сказала. В 90-е информация/книги/пропаганда о распаде РФ была как раз очень актуальна. И, между прочим, очень расшатывала гос. устои. А почему не запрещали? Потому что власть ЕБН нихрена не контролировала, впрочем, как и Путин. Лишь после Рязанска и Курска путинская власть поняла в чём проблема - в неконтролируемом СМИ. У нас, действительно, эта проблема становится всё актуальнее, как в РФ 90-х. Но, запрещать такие книги думаю правильно. В электронном виде читать не удобно. Гг Это во-первых. А во-вторых, следуя твоей логике "нет смысла запрещать, ведь в и-нете и так всё найдут" - то тогда следует вообще детскую порнографию распространять в виде бумажных журналов, или американскую пропаганду писать на первых полосах газет. Печать, телевидение и радио - это одно, а интернет - это другое.
Крымские сторонники КПУ,на митинге в центре Симферополя,потребовали создания союзного государства с РФ и Белорусью.Я хочу этим сказать только то,что чем больше памятников воинам павшим будет сносится - тем сильнее будут настроения в обществе,направленные на отделение от той части Украины где об нашу историю ноги вытирают.Так что господа националисты - сепаратизм порождаете именно вы.
WALKMAN!), Нет,мне не кажется.Как только во всех СМИ проходит информация напр. - власти Львовской обл. приняли решение о сносе памятников советской эпохи...,тут же возникает реакция противодействия в виде таких вот митингов.Причем они уже не освещаются так широко в прессе и на тв,ни в нашей,ни в Российской.Так при чем тут "заказ Москвы"?Или кто то думает,что мы тут будем собираться и в ладоши хлопать радуясь этому вандализму.
krumskiu, а лучшее, что вы можете придумать, это держать русские прапоры и кричать на площади ""россия россия""? Ну-ну, какие-то очень подозрительные у вас протесты.)))
WALKMAN!),там где я рос,тоже есть такой памятник,на нем в восемь раз моя фамилия перечислина...Мне что,нужен приказ Москвы,чтоб лютой ненавистью возненавидеть тех кто придумал мою память в пыль превратить?
вчера небось все "Свободу слова" смотрели?Так вот границу посреди Украины,которую там на карте показали,не я придумал!А национализм ваш - форсированными методами в реальность воплощает.
krumskiu, ну выбрали б нейтральный какой-то, к примеру французкий. Или можно свой придумать, от например: международный прапор защиты прав памятников. Как тебе такая идея?:lol:
Все , хватит. Читать десятками страниц оскорбления флуд и оффтоп я ненамерен. Темы о Украине без уведомления советую не открывать. Эту открою ближе к выборам . А они вроде не скоро еще...блин , в теме о выборах хрен узнаешь когда они...
11 апр 2009 в 20:02
Ну а если серьезно, толком-то ты ничего и не сказала. В 90-е информация/книги/пропаганда о распаде РФ была как раз очень актуальна. И, между прочим, очень расшатывала гос. устои. А почему не запрещали? Потому что власть ЕБН нихрена не контролировала, впрочем, как и Путин. Лишь после Рязанска и Курска путинская власть поняла в чём проблема - в неконтролируемом СМИ.
У нас, действительно, эта проблема становится всё актуальнее, как в РФ 90-х. Но, запрещать такие книги думаю правильно. В электронном виде читать не удобно. Гг Это во-первых. А во-вторых, следуя твоей логике "нет смысла запрещать, ведь в и-нете и так всё найдут" - то тогда следует вообще детскую порнографию распространять в виде бумажных журналов, или американскую пропаганду писать на первых полосах газет. Печать, телевидение и радио - это одно, а интернет - это другое.