Клан АнтиГламурщиков

MozGoeDik
1 мая 2009 в 06:06

Principial, ну ты загнул :ha:

Бездельники, эт ж вы!

Principial
1 мая 2009 в 06:30

)БaГиPa(, ?

CyмpakPaзyмa
1 мая 2009 в 08:19

)БaГиPa(, да , действительно ?

Sithius
1 мая 2009 в 08:52

MasterMiha, seclub.org/forum/goto/7591770/ - вот уж не правда! Сталин носил высокие сапоги, пользовался гламурной трубкой (при не куря "взатяг", чистые понты, стало быть)) - в то время как страна пыхтела "Беломором". Ну и был он конечно не русским мужиком, а грузинским генацвале. Гламурным, пожалуй, для совоего времени )))

1 мая 2009 в 09:17 / Sithius (1)

Principial
1 мая 2009 в 09:02

Sithius,да, только для него вещи не были целью.Он Делом занимался,а не ходячей выставкой блестящих говнюшек был

Principial
1 мая 2009 в 09:08

Я думаю,Иосиф Виссарионыч не понял бы,зачем нужны Собчачки,Тимоти,Зверевы. И у страны в течении 3-х дней появились бы сотни тысяч новых строителей ГЭС

Bиccapиoныч
1 мая 2009 в 09:13

Sithius,

Я нэбил гламурным ! А курил я "Герцеговину Флор" . Учи "Краткий курс ВКП(б) , товарищ , или будешь курить "Беломор" на Беломоре :buba:

Sithius
1 мая 2009 в 09:21

Principial, seclub.org/forum/goto/7594264/ - спорный вопрос, конечно... Но есть очевидные аналогии в обществе любой эпохи. Не является исключением и эпоха правления Отца Народов, являвшегося своего рода эталоном мужского гламура тех лет.

Sithius
1 мая 2009 в 09:23

Principial, seclub.org/forum/goto/7594342/ - приведённый список фамилий не является списком людей, имеющих отношение к носителям истинного гламура и дискурса.

CyмpakPaзyмa
1 мая 2009 в 09:31

Sithius, под "гламурного" скорее Лаврентий попадает .

Principial
1 мая 2009 в 09:42

Sithius, для меня именно эти люди-образчик паразитического гламура.А понятие "гламур" со Сталиным никак не вяжется

mastermiha
ts 1 мая 2009 в 10:14

Sithius, разочаровал ты меня в нём... Я был более высокого мнения о вожде народов...