Шишeл Mышeл, без него партия была просто партией, а с ним стала религией - потому он ее все же создал. Он был фанатиком и недалеким человеком(хотя и очень много читал) - потому и дорвался. Гитлер не был лицемером? - "Во всем виноваты евреи." Законным путем, большинством голосов? - Быдлом(недалекими людьми) легко управлять. Обиженным быдлом еще легче.

!drug, seclub.org/forum/goto/7482905/ а еще главная причина его власти это умелое использование неудач и ошибки противников.

Nimfa7777777, seclub.org/forum/goto/7482477/ - а про первую мировую,в которую германию обкромсали по самое нехочу ты наверно забыла?

Cти-shock, сами полезли.

Nimfa7777777, seclub.org/forum/goto/7482477/ - и вы,мадмуазель,тоже порете чушь!1-Гитлер не собирался захватывать ВЕСЬ мир.Начал он с нивелирования драконовских условий Версаля,навязанных Антантой,разоряющих и без того разрушенную экономику Германии.Он обещал это в своей предвыборной платформе-и выполнил свои обязательства.Обещал избавить Рейх от власти еврейского капитала-и сделал(к вящей радости немцев и к неудовольству Ротшильдо-рокфеллеров).Обещал обеспечить всех своих сограждан рабочими местами и материальным достатком-это было сделано!Гитлер честно выполнял данные им обязательства-тут не придраться.Именно поэтому немцы дрались за него и за его 3й Рейх до последнего...А в СССР он полез в форсмажорных обстоятельствах:Сталин отказался вступить в Ось,а Вермахту нужны были ресурсы для продолжения войны с Британией...его подтолкнули к этому.И здесь "нашла коса на камень"...короче,сильно переоценил он свои возможности...>>>

Nimfa7777777, seclub.org/forum/goto/7482477/,сама подумай,как мог Европу освободить от монархии тот,кто сам себя короновал и провозгласил императором?Не логично как-то.

Nimfa7777777, >>2.Корсиканец-артиллерист Наполеоне Буонапарте "всплыл" на волне Французской революции 1789г.,был революционным генералом,воевавшим против врагов Французской республики.После ряда громких побед он выдвинулся в верха революционной армии,влюбил в себя солдат и с их помощью захватил власть в измученной якобинским террором Франции.Стал Императором-и похерил все принципы Республики.Наполеон,в отличие от Гитлера,утолял лишь собственные властные амбиции...и это твоя "борьба с монархией"?!Сам стал монархом,узурпировав трон...А насчёт "кровожадности"-у него были лишь менее ограниченные средства,нежели у Гитлера! Тут они оба "хороши",оба пролили реки крови...просто не было в 19 веке газовых камер и таких средств массового уничтожения...

И в 3-х:я не являюсь приверженцем ни того,ни другого.Оба,Наполеон и Гитлер,были ещё те душегубы!..Но Гитлер был умнее и лучшим стратегом.Бонапарт был отличным тактиком,его стихия-поле боя,а в дипломатии и политике с экономикой он успехов не снискал.Гитлер же,напротив,поднял Германию...чтобы она снова рухнула вниз! Но он сделал всё,что было в его силах,чтоб это предотвратить...Наполеон же поднял лапки в 1815 году и окончил свои дни в забвении на острове Св.Елены. Герои этого топика совершенно разные люди-различий больше,чем сходств.

Шишeл Mышeл, seclub.org/forum/goto/7483235/ рост экономики, рабочие места, вооружение заслуга догитлеровского правительства. В 38 Гитлер отказался от поддержки элиты, провел чистки в управлении с одной целью - восточное пространство, причем нужно это сделать как можно быстрее, иначе гитлер умрет.

Шишeл Mышeл,я не согласна с тобой лишь в одном,Гитлер тоже утолял свои властные амбиции так что в этом они очень похожи,оба пролили много крови,только из за того что им хотелось побольше власти и покоренных земель...Просто по мне лучше Наполеон...

Aпчиx, в догитлеровской Веймарской республике был полный разброд и анархия,последовательна она(т.е. республика эта)была лишь в куннилингусе Франции вкупе с Англией...Президент Гинденбург был подобием позднего Брежнева,рассыпался на части...Инфляция дойчмарки была дикой(в 1924 г.булка хлеба стоила БОЛЬШЕ,чем Германия потратила на ВСЮ 1ю мировую)...Условиями Версаля в Германии были запрещены боевая авиация,ВМФ, танковые войска,убогие сухопытные силы были ограничены численностью в 100000 солдат...да и неформально-ветеранско-добровольческий Фрайкор был намного боеспособней... Словом,бардак и полная зависимость от Антанты...

Шишeл Mышeл, seclub.org/forum/goto/7483968/ Упорядочные выплаты долгов Германии произошли до Гитлера. Окончание выплаты репараций тоже до Гитлера. Трудоустройство (автобаны и жилье) подготовлено до прихода Гитлера. Экономика и сдерживание инфляции Гитлер возложил на Шахта, с которым ругался все время. Как только Шахт и элита выполнили задачи(сильная армия) их отстранили. Гитлеру дел не было до экономике и жизни немцем, он прекрывался миролюбием, его интересовали лишь миф и ненависть. Гитлер в политике был 0.