По поводу ,,неадекватности на фоне научной базы 21-го века,,. Посмотрел на днях короткий фильм по поводу популяризации ,,научной базы,,... Краткое описание макро- и микромира. Вот, говорят, макромир - звезды, планеты, люди, автомобили и пр. и ЗАКОНЫ их взаимодействия. Фундаментальные, нерушимые и доскональные. А вот, говорят, микромир. Из него состоит макромир, и этот самый микромир и является основой той самой фундаментальности, нерушимости и доскональности. Очень, говорят, интересный этот мир - квантовый. Никак нельзя сказать НИ ОБ ОДНОМ элементе этого мира - есть ли этот элемент вообще, есть ли этот элемент в данном месте в данное время, один ли этот элемент, много ли его, есть ли он вообще, был ли когда-либо, будет ли когда-либо, в каком виде и с какими параметрами - неизвестно! И как эта тотальная неопределенность и принципиальная ненаблюдаемость(сиречь неизучаемость) обеспечивает макростабильность макромира - ХЗ(ныне и вовеки веков). А в остальном, прекрасная маркиза - фундамент, нерушимость и доскональность научной базы 21-го века такая адекватная, никаких цензурных слов нет! На таком фоне я уж как-нибудь продолжу свои ,,неадекватные,, размышления о Нераздельности-Неслитности. Надёжней для здоровья, понимаш. Проверено тысячелетиями.
Ссылка на пост
15 мар 2014 в 00:57