Jagdpanther, то-то и оно! поэтому они были выпущены ограниченными сериями! а рабочей лошадкой нем. танковых частей был Pzkpfw 4, всеми забытый. конешно куда уж там до ""блистательных пантер и тигров"" !
Jagdpanther, думаю маус постигла бы участь элефанта (фердинанда) слишком неповоротливая машина, слабая ходовая часть, большой расход горючего, плохая проходимость
~CHERNOBOG~, ты прав танк в первую очередь предназначен для прорыва обороны и укреплений противника. сам по себе танк без поддержки артиллерии и пехоты уязвим. вобще во времена появления танковых войск врядли кто думал что "танки будут воевать с танками"
Grom7, конешно. в том то и дело. да у немцев были ""бумажные танки"" в 1941, да у них не было достойной противотанковой артиллерии, но у них были гаубицы и зенитки, которые они не будучи дураками в отличие от резуна, использовали на прямой наводке и бой против кв уже не представлял большой угрозы
Jagdpanther, то-то и оно! поэтому они были выпущены ограниченными сериями! а рабочей лошадкой нем. танковых частей был Pzkpfw 4, всеми забытый. конешно куда уж там до ""блистательных пантер и тигров"" !
~CHERNOBOG~, надо признать что зенитка или гаубица это все же не противотанковаю пушка и подбивать из нее танки сложнее.однако можно. немцы на первых порах выигрывали не из за танков или пушек,а из за более гибкой системы управлению и мобильности войск.надо признать что немецкие офицеры были хорошими тактиками и стратегами но вот верховное командование начав войну с такой большой страной как союз и еще планами блицкрика показали свою недолекость
17 мая 2009 в 21:16