Танки Второй Мировой | SEclub.org
Танки Второй Мировой
Все новые
Тема закрыта для обсуждения.
Всего сообщений: 443
*
osbourne
6 июн 2011 в 20:28
Cти-shock, А что там сравнивать. т-34 панцер третий уделал. всё-таки лучший танк вов и вмв, может быть. даже с 76-мм пушкой. тигры разные бывают. как и исы.
*
osbourne
6 июн 2011 в 20:35
Cти-shock, в таком случае было бы логичнее эту самую тему создать. и написать, мол, я считаю лучшей самоходной артустановкой данное орудие. ттх, условия применения, классификация.
6 июн 2011 в 20:45 / osbourne (2)
*
osbourne
6 июн 2011 в 21:01
Cти-shock, возникли сомнения в моей эрудированности? у некоторых она вовсе в упадке. а что, считающих английские бредни за правду эрудитами считать?! желаю вырасти поскорее.
*
Oleg14191
6 июн 2011 в 21:06
osbourne, у каждого своё мнение. Да и модели были с разными характеристиками, ты это верно пдметил. Т-34 был лучшим танком со стороны Союза, Тигр - Германии.
*
osbourne
6 июн 2011 в 21:36
Oлeжka141, насчёт тигра - не факт. и третий панцер, и оба тигра, и пантера у немцев в почёте. некоторые лучшим считают маус.
6 июн 2011 в 21:37 / osbourne (1)
*
Aboltus
6 июн 2011 в 21:38
т-34 был просто дешевым в производстве и массово выпускавшимся, потери были тоже огромные, стал лучшим не благодаря качеству а количеству
*
osbourne
6 июн 2011 в 21:42
Aboltus, особенности конструкции тоже были причиной популярности т-34. те же пресловутые наклонные бронелисты.
*
Cти-shock
6 июн 2011 в 22:42
osbourne, seclub.org/forum/goto/13397393/ - логичнее эту переименовать в "танки и самоходки" , да и можно о самоходках тут писать без переименования, народу тут много не бывает, поэтому в дополнительной теме в которой ещё меньше народа будет смысла нет.
*
Cти-shock
6 июн 2011 в 22:47
osbourne, seclub.org/forum/goto/13397559/ - да что ты , никаких сомнений у меня нет :) а на счёт английских бредней ты на что намекаешь? :ha:
*
osbourne
7 июн 2011 в 06:41
Cти-shock, если не догадался, продолжай пребывать в счастливом неведении.
*
Cти-shock
7 июн 2011 в 07:49
osbourne, seclub.org/forum/goto/13399453/ - то есть ты откровенно стремишься оскорбить?Так вот, столь не любимый европейскими и в частности английскими историками(не говоря уж об отечественных)Суворов, как известно, открывает в своих книгах далеко не приглядную, рушащую официальные мифы историю.И потому никому не угоден.Ты же ,поддавшись общей тенденции ортодоксов, заранее его начинаешь ненавидеть, не пытаясь разобраться в том, что и почему он пишет,хотя на сколько помню сам повторяешь его данные.Где логика?
7 июн 2011 в 07:50 / Cти-shock (1)
*
Cти-shock
7 июн 2011 в 08:04
osbourne, кстати англичане считают что свои книги он писал по заказу из Кремля :) типа работал против Англии :da:
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025