ГoлыйПoпoяc, seclub.org/forum/goto/9762825/ - прошу прощения,этот пост был мной пропущен.Ленин упомянут в том контексте что,аргументы,которые могли применять сторонники научного атеизма в его время,в наше выглядят смешновато.Можно сомневаться в существовании Бога,но заявлять"его нет ибо это смешно",значит намекать на некие тайные знания,открытые лишь избранным.Не думаю,что они почерпнуты из книжки Ч.Кстати,если следовать ей,то понятие"доказательство"нужно исключить из арсенала познания>>

изизюмa, ну наконец-то:)вразумительный ответ именно про то, о чем я спрашивал:) А теперь давай зайдем с другого боку. Вот скажи, на основании чего, лично ты веришь в бога? Спасибо.

>>ибо исследователь всегда имеет дело либо с присутствием либо же с отсутствием.Теперь всё.

ГoлыйПoпoяc, seclub.org/forum/goto/9765398/ - мне задавали этот вопрос-сейчас,как и тогда позволю себе оставить его без ответа(но не потому,что его нет)

изизюмa, потому что есть вероятность что он есть?

Насчет Бога мне нравится со свидетелями иеговы спорить.Дверь открываю они сходу мне за веру,за дядьку царя и библию цитируют!Я говорю,что всё это вымысел,сказка для всех возрастов.Они опять берутся библию цитировать,я в ответ кучу аргументов...>

>они библию...Каждый раз спорю с ними))) Никто же не отрицает,что библию писал ЧЕЛОВЕК и кто знает каким он был,в плане психологии!Правда все гении немного с протечкой такую тему замутил!С точки зрения рекламиста,Бог эт самый мощный брэнд!:-]

Еще раз-Библия,как азбука для маленьких деток.Есть более серьезные и подробные книги.К примеру-Ицзин,прочтите и поймете,хоть что нибудь.

Невозможно рассуждать о величии русского языка,прочтя две страницы букваря.

kusaka, многие в этой теме именно этим и занимаются.

как здесь относятся к язычникам?

3oнд, если ты язычник,значит верующий.