Сумерки. Сага. Новолуние

[D!MABUK!N]
26 окт 2010 в 13:13

актеры-бледные геи

AdReNaL1n
26 окт 2010 в 22:54

[D!MABUK!N], довольно разумная подробная критика :mda:

MrKratos
27 окт 2010 в 09:59

Из всей саги, это самый унылый фильм :fuu:

Pинcвинд
27 окт 2010 в 14:49

Mr. Kratos, как ты умудряешься сравнивать их по степени унылости? Это ж все равно, что сравнивать 2 серии "Все Любят Реймонда".

MrKratos
29 окт 2010 в 17:00

Pинcвинд, ну 1-ая часть была отличная по сравнению с этой ...... :-)

AdReNaL1n
29 окт 2010 в 17:42

Mr. Kratos прав. В этой части слишком много соплей не к месту, и ну очень тупые диалоги..

Pattinson
9 ноя 2010 в 14:26

не знаю как вам, а мне как ярому поклоннику этой саги в радость хотябы то, что фильм ЕСТЬ. На содержание смотрю второстепенно, для меня главное что бы эта сага не заканчивалась никогда :-)

Pинcвинд
9 ноя 2010 в 14:57

Pattinson, ну, тогда ты сильно обломаешься

MrKratos
9 ноя 2010 в 15:05

Pattinson, ты единственный поклонник этой саги мужского пола которого я видел. Нет, я конечно читал 1 3 и 4 книги (середняк), но ничего такого чтобы заделать поклонником мужчину я там не нашел. Или, ты романтишный? :gy:

SE_P1i_O9
9 ноя 2010 в 21:52

все части смотрел по одному разу чтоб иметь представление что это такое. а так сами фильмы фигня:)

Pинcвинд
10 ноя 2010 в 02:53

Mr. Kratos, "Или, ты романтишный?" - охренительный эвфемизм! Браво!

Lisena1
11 ноя 2010 в 06:47

Pattinson, где логика?как фильм может нравиться потому что он ЕСТЬ?Мне тоже нравятся "Сумерки",но все же из за содержания.Я не говорю,что это гениальное творение,но посмотреть кино можно,а лучше книги почитать:)