Ради интереса прочитал ту статью. Автор высказывает предположения не о себе, а об обществе. В госкомспорте работники могут, по-моему, вообще не быть спортсменами, оригинальные сравнения более уместны. Серьезность выступлений обычно разная для каждого. Неужели в статье нет никаких существенных изъянов?
Ссылка на пост
Это ж надо было такой убойный аргумент сплести - ,,ловзание рук сифилитиков,,! 
7 сен 2012 в 13:03
серьезных выступлений против
Православия – не считать же
таковыми неизвестно кем
организованные хулиганские
акции по спиливанию
поклонных крестов.,, - нормальная оценка? ,,активно защищают
Православие, как сделал это,
например, священник Сергей
Баранов, сложивший с себя
сан,, - этот бред тоже нормально? ,,Если некая
организация претендует на
роль морального авторитета,
то от тех, кто ее
персонифицирует, ожидается,
что их собственное поведение
будет соответствовать
декларируемым моральным
нормам.,, - а от аппаратчиков госкомспорта надо требовать мировых рекордов? И с какого атеистического бодуна гоцману примерещилась ,,организация, претендующая(!) на роль морального авторитета(!),, Не, ну ясно, что он нерусский, но не до такой же степени! Мог бы и словарик какой-нибудь почитать, прежде чем по клавишам долбить. ,,Церковь могла занять иное,
куда более достойное место в
нашем обществе.,, В чьем это - нашем? В обществе атеистов еврейского происхождения? Короче - чувак не в теме. И ссылка на его многабукав - МИМО. Вот так как-то...