"согласен-не согласен"
Опять путаешь "национальное"-в контексте государственное и "националистическое".
По поводу США - такой национальности как американец - вообще не существует.
Если для тебя понятие нациализм - размытое , то националист очень конкретное понятие и очень близкое к нацисту.

Очень близкое- это не аргумент. Не надо подменять понятий. Национализм не подразумевает искоренение по нац. признакам, или выдворение из страны. А это очень не близко. Сдесь огромная разница между жизнью и смертью, национальной идеей, сплачивающей все народы гос-ва во благо страны и экстримиская шизофриния, уничтожающая все на своем пути.

В гос-ве, не имеющем нац. идеи просто каждый тянет в свою сторону. В одной республики захотят свои язык, в другой свою историю, в третьей свои законы, по которым они будут еще и жить, путешествуя по всей стране. Лебедь, рак и щюка.

AleksDJ, оставь весь этотот понтовый национализм - политикам.
У подлости , трусости и ненависти - нет национальности.
Впрочем, как и у благородства смелости и доброты - тоже нет национальных признаков.

Вообще-то в этой идеологии есть умеренные и радикальные течения. Очевидно же, что подразумевается скорее патриотизм, а не шовинизм.

ну скажем так , во время ВОВ - несомненно был массовый патриотизм - без какого-либо национализма , более того националисты тогда считались предателями Отечества.
Патриотизм возможен - когда любовь к своему народу не исключает любви к отечеству.В свою очередь любовь к отечеству не должна противоречить общечеловеческим ценностям. т.к. немцы тоже считали себя патриотами однако проявляли жестокость к другим народам.

ну а если вернуться ближе к теме христианства- вот несколько цитат о патриотизме-

"Патриотизм отвергается универсалистской этикой, полагающей, что человек в одинаковой мере связан нравственными узами со всем человечеством без изъятия. Эта критика началась ещё философами Древней Греции (киники, стоики — в частности, киник Диоген первым описал себя как космополитa, то есть «гражданина мира».
Патриотизм и христианская традиция
Последовательный универсализм и космополитизм раннего христианства, его проповедь о небесной отчизне в противоположность земным отечествам и представления о христианской общности как особом «народе Божьем» подрывала самые основы полисного патриотизма. Христианство отрицало всякие различия не только между народами империи, но и между римлянами и «варварами»
В новое время, Лев Толстой считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стадным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны

Без национализма только по официальной версии, в действительности наверняка он присутствовал. Немцы, по идее, тоже были патриотами, особенно в конце ВОВ; жестокость определенно не критерий, это же война. Ну а про христианство - эта религия много к чему негативно относится, согласно своим правилам.

Во время ВОВ, не могло быть никакого официального национализма, во первых - это негативно сказалось-бы на боеспособности армии.
Во вторых , не для кого не секрет национальность И.В.Сталина .

DODS, Очень показательный момент! Руководствуемся слухами, пропагандисткими штампами и собственными домыслами, объявляя их истиной в последней инстанции. Во-первых - нет НИКАКОЙ ясности в вопросе национальности Сталина. Во-вторых, несмотря на отсутствие фактической информации, на собственных домыслах строятся какие-то логические конструкции и эти фантазические постройки объявляются чуть ли не законами природы. Неверной дорогой идёте, товарищи.

Еще один националист , пожаловал.
Из всего наборабукв , мне удалось понять , только то , что ты прицепился к неопределенной национальности Сталина.
Не настолько она и неопределенная , т.к фамилия Джугашвили - точно не славянская.
И любой может догадаться уже по фамилии , что принадлежит она - представителю
коренных кавказских народов .
При желании этнографы , могут покопаться в гениалогии вождя . Фамилия джугашвили - чаще всего встречается в Осетии.
А раз мы не знаем конкретики - то это лишний раз говорит , что по национальным признакам старались не разделять НАРОД .- ясно ?

Во-первых, ты, кажется, опять понимаешь национализм, как шовинизм. Во-вторых, при чем тут Сталин? Мы вроде обсуждаем обычных граждан.

не велика? огромна!