Добиваться и поддерживать власть - задача всех иерархов , не только католических , кстати. В данном случае - обсуждают не церковных чиновников , а более МИЛЛИАРДА простых христиан. (и несколко миллиардов нехристиан) И клеймить их враждебными ярлыками - есть лжесвидетельство и нарушение заповеди о любви к ближним. Мы не можем заглянуть им в душу , чтобы оценить их веру .
И не стоит ссылаться на Папу или Гундяева. Ты -же не станешь утверждать , если директор завода ворует - то и все простые трудяги - воры.

У каждого человека есть голова на плечах. Простой он верующий или священник. Но дело в том, что многие не знают и не хотят вникать за кем они идут, кого поддерживают. Не знают что такое православная вера. Почему возникли протестанты? Потому что они видели отход от вероучения. Сейчас многим простым верующим католикам не нравятся разные нововведения. Рядом с моим домом есть католический храм. Со многими католиками знаком лично и кому как не мне это знать. Католичество родило массу еретических течений, которые еще дальше ушли в своих заблуждениях. Какие же это христиане, вера которых позволяет венчать гомосексуальные пары?

Вобще-то официально это у католиков не разрешенно. Если не считать единичных прецендентов негласного венчания. Возможно ты путаешь с либеральным светским законодательством в некоторых католических странах. И вообще не стоит касаться скользких тем , и искать грязь в чужих портках, пока это единичные случаи среди миллиарда людей с нормальной ориентацией.
Верят в одно и то-же , разница в формальной обрядовости.

Я не о католиках конкретно писал, а о так называемых христианских течениях вышедших из католической ереси...
Дело в том, что разница католицизма и православия не только в обрядах, а в самом главном - в смысле земной жизни. В православии смысл заключается в спасении души посредством стяжания Святого Духа (притча о талантах). То есть на первом месте забота о будущей жизни, жизни вечной, а не сиюминутных земных благах типа социальной справедливости. Вот у католиков с ихними орденами иезуитов, и изобретениями высосанными из пальца типа индульгенций и чистилищ на первом месте как раз таки забота о земном. Сам подумай - все люди грешные, а у католиков римский папа без греха, который в своей гордыне вознес себя выше Иисуса Христа, которого дьявол искушал в пустыне и предлагал ему весь мир земной. Папа добивается земной власти и объединения всех религий в одну всемирную тем самым как бы выступает в роли предтечи антихриста.

Понятно. Ну а теперь, если вернуться к началу обсужденя -
Каким образом доказывание чьих-то чужих заблуждений и ошибок - является доказательством собственной правильности и непогрешимости ?
Получается как в детском садике - православные самые првильные , по-тому , что другие неправильные ?

Не правильно ты понимаешь. Если человек не вникал в суть дела и поверхностно судит мол что православие и католицизм две церкви-сестры, отличающиеся только какими-то обрядами, как тут можно пройти мимо? Не в обиду сказано.

Ну а правильно-ли понята тобой приведенная мной цитата ?
Получается считать только свое самым истинным (а значит непогрешимым) - это нормально.
А когда речь идет о "непогрешимости" папы - это гордыня ?
Хотелось бы верить , что хоть кто-то в этом мире "правильный" и пушистый.
Но,извини ,особых наглядных доказательств что-то не наблюдается ...
Хотя возможно я ошибаюсь...

где истинно значит непогрешимо?!

Наглядных доказательств море. Советую прочитать книгу "Красная Пасха" или "Несвятые святые". Православная Церковь является Телом Христовым, рождающая святых по сегодняшний день, которые после смерти по молитвам помогают людям, укрепляют их в истинной вере.

" ...Церковь является Телом Христовым,
рождающая святых по сегодняшний день, которые
после смерти по молитвам помогают людям,
укрепляют их ..." - все таки святые помогают-отвечают на молитвы?!?

Ты ошибаешься: непогрешимость Папы распространяется только при определении учения церкви, когда провозглашает его как глава. Про иезуитов тоже непонятно, откуда данные про "любые средства". Про заботу о земном - это скорее к нашему патриарху, теперешний Римский Папа ведет куда более скромный образ жизни. Ну а насчет уничтожения веры и подобного - советую обратить внимание на собственное бревно в глазу.

Опять ошибка - если человек верующий, то он не обязательно поддерживает лидера церкви. "Еще дальше ушли в своих заблуждениях" - тоже никак не обоснованное суждение. Насчет однополых браков - не вижу в этом ничего плохого, если это позволяется религиозными догмами.