KOPBИH84, seclub.org/forum/goto/9487020/ - ну была борьба - и закончилась на этом. Подобного рода вопросов у христиан больше не возникает. А тех, кто не согласен с христианством, с распростертыми объятиями ждут СИ и мусульмане.
ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/9487242/ - это говорят баптисты и я не согласен с некоторыми моментами ... Дело в том что протестантам свойственно относить называть апокрифами все книги "неканонические", но не надо забывать что так называемые "неканонические" книги В.З. называются так только потому что сам еврейский КАНОН книг Свщ.Писания иудеев сложился ДО появления этих книг, т.е. они не успели войти в канон , только и всего. И по своему содержанию они никак не противоречат книгам вошедшим в канон иудейских писаний ранее, в отличии от апокрифа Н.З. "Евангелия Фомы" например .
ABU DARDA, конечно нет. Прочти статью.Главным фактором при определение новозаветного канона была богодухновенность,а решающим испытанием-апостольность той или иной книги.Тем более на сегодня апокрифы уже перестали быть тайной,возьми и читай.
Дорогой KOPBИH84, очень хорошо что ты считаешь себя христианином! Я ездил прощаться с убитым свящ. о. Даниилом Сысоевым и купил последнюю его книгу. Я расцениваю её как духовное завещание этого замечательного человека, как последнее слово, сказанное всем нам. Там есть такие слова:
А если у тебя другой какой пароль, то будь как можно осторожней, хорошо всё взвесь и обдумай, чтобы не ставить под удар самое ценное, что у нас есть - нашу душу, а точнее её участь после смерти.
ACCИPИEЦ, насколько мы можем знать природу Его Божественности? Насколько человеческий ум может вникнуть в эту тайну? Насколько может, настолько и выраженно в Символе Веры.
братья и сестры... Будем терпимы друг к другу...
23 ноя 2009 в 04:53