krecerr, это утверждение достаточно спорное. Надо пояснить, что значит "в Церкви". Если подразумевать под Церковью просто организацию, то да, антихристиане там присутствуют. Апостол Иоанн писал по этому поводу: "Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они] [вышли,] [и] через то открылось, что не все наши." (1 Ин. 2:18-19)
Если же под Церковью понимать общество верных Христу людей, то всякое присутствие антихристианства там исключено по определению. Вся загвоздка в том, что полное разделение истинно верных от формальных членов Церкви в современности вряд-ли возможно. Даже конкретный человек в течении своей жизни может менять свой "статус".
krecerr, знаки и символы не имеют принципиально важного значения в христианстве. Важны : Боговоплощение , смерть и Воскресение ,и Вознесение Господни как имеющие отношение к спасению душ человеческих. Небыло, в первую очередь, никакого "принятия" христианских символов, и поэтому их отвержения. Были традиции которые приобретали или теряли свое значение, но вопрос это второстепенен и не имеет, большого значения как не имеющий основания в Свящ. Писании и Свящ. Предании. Вас интересуют лишь внешние атребуты ? И хватит тут проповедовать о каком-то отступлении РПЦ от Православия. Это удел сектантов и обновленцев
PRES, seclub.org/forum/goto/10556698/ - кроме РПЦ, нет действительных Православных Христианских Церквей? Но проблемы РПЦ волнуют православных христиан. Что плохого в том, что православные люди (т.е. славяне - религиозный термин, искаженный политиканами) волнуются о Церквях? Атрибутика и символика необходима и для прославления Его. Понимаю, что после XX века многое приходится восстанавливать почти с разрушенного основания, но все же... ->
PRES, наблюдая то, как ведут себя люди в храмах, как все меньше людей носит нательный крест, как все меньше людей познают Писание (называя себя христианами), как все больше людей врет самим себе о том, что связанно с христианством (когда все мы под небом ходим), как реагируют люди на разговоры о Православии, как реагируют люди на Христианскую символику (от незнания ее значений), как в православных христиан (как и католиков) в некоторых регионах различных стран становится все меньше (а где-то христиан теперь нет совсем, но раньше там были), как политиканы стараются использовать Православное Христианство в качестве инструмента фашистской машины, которая преследует антихристианские цели - возникает классический вопрос: что делать? ->
krecerr, во-первых, давай не будем забывать , что Бог все видит и устраивает то что необходимо. Во-вторых, Церковь свою миссию выполняет. Молодежи стало больше в храмах и работа движется в нужном направлении. По благословению патриарха, в епархиях и на их приходах ведется работа по активизации миссионерской деятельности. Всех священников обязали предоставлять каждый квартал информацию о деятельности в приходе по мессионерским и соц. направлениям ( и не только ) Вплоть до того, где, когда, и с кем ( какими группами людей) и на какую тему говорил священник проповедь либо просто проводил беседы. Какие есть учреждения в близ лежащих к хаму окрестностях и есть ли сотрудничество . Например школы, дет. сады, военные части , больницы дома пристарелых.... Организуется помощь нуждалющимся гражданам в сотрудничестве с гос. социальными структурами.
PRES, вопрос: в чем заключается миссионерство в военных структурах? В оздоровлении социума через религию (конкретно, Православное Христианство) или скрытых/явных призывах, вроде "Будьте готовы отдать свою жизнь за царя и элиту"? В чем заключается миссионерская деятельность в школах?
PRES, seclub.org/forum/goto/10557345/ - получать ответы, в стиле сми и политиков власти, на земные корректные вопросы от священнослужителя (если не ошибаюсь) - несколько странно, возникает ощущение дежавю. Фраза: "Вплоть до того, где, когда, и с кем ( какими группами людей) и на какую тему говорил священник проповедь либо просто проводил беседы" - это что-то с чем-то, как во все смутные времена, когда власти или другие политики влезали в дела Церковные. "Молодежи стало больше в храмах и работа движется в нужном направлении" - действительно, на данном этапе важно "не количество, а качество". Много молодежи не понимает, зачем ходит в храмы, зачем носит крестик, не знает Христианской культуры, поддается деструктивной пропаганде.
krecerr, что-то ты какие-то неверные выводы из сказанного делаешь. PRES тебе написал, что владыки - епископы - архиереи требуют от приходских священников активной деятельности среди окружающих их людей, местных жителей. Деятельность эта в первую очередь направлена на проповедь в различных видах - лекции, встречи, беседы и проч. Проповедь о Христе и Его Царстве. Как и любое начальство, архиереи требуют отчета о выполнении своих поручений. Что конкретно говорят священники в различных случаях - это зависит от людей, с кем они общаются и характера встреч. И что тут странного и что может вызывать иронию?
krecerr, что более важно, а что менее -это, извини, не тебе судить. Священники сеют слово - как оно произрастает и отзывается в людских сердцах, какие оно приносит плоды - это дело тех людей и Бога. Ты разберись со своей душой и с теми понятиями, которые переполняют твой мозг. И тогда всё встанет на свои места.
16 мар 2010 в 12:41