Peдмaн, вобще то нет,это как раз зависет от чела.ведь он должен решить куда ему идти.Это большой и сложный вопрос...Но времени нет,потому избрав что либо,чел на самом деле был избран прежде бытия мира...Это значит -да,НО это не совсем так.как бы это сказать.Будущее это прошлое...а прошлое это будущее.нету времени.
sofer, сам уже запутался, не усложняй "да, но это не совсем да " Просто : решил ты сам , но об этом твоем решении Кое-Кто уже знал прежде свершения . Просто знал , но решал ты а не Он .
sofer, вижу что стараешься Но вижу также что о разном говорим . Визуально вроде об одном , но есть тонкая грань в которой не сходимся . Пытаемся её уловить , но она ускользает . Кажется вроде.. вот! А нет . Ты пытаешься сказать , что сын чурбан , тупо повинующийся отцу ? Извини, смеюсь не над тобой, а над ситуацией , забавно , чес слово .
Pres, нет сын не чурбан.а сын Божий.как сказано"Я сказал вы Боги".А его слово это свет,который не возвращается обратно,пока не сделает свое дело.Итак,сын Божий,но не Творец-Бог сказавший слово.
Мне кажется провославие это самоя миролюбивоя религия,ведь она не требует кровопролитных обрядов которые устраиволи Ацтеки хоть у них было и езычество,с остольными не могу сравнить(ислам,будизм)так так не знаю на чём они основаны
sofer,( я не имел в виду Сына Божьего .как ты резко на поворотах...) Так Сын САМ? испооняет волю Отца или Отец за Него Им , всетаки ? (уже и неудобно спрашивать )
sofer, seclub.org/forum/goto/7543094/ - меня устраивает этот пост где сказано " Решение принял сам Адам, хотя Творец знал об этом заранее " . Я об этом и говорю ровно 5 часов и 39 минут
ts 27 апр 2009 в 01:08